Ciao, 2017-04-10 11:21 GMT+02:00 Alessandro Palmas <alessandro.pal...@wikimedia.it >:
> Scusate, ma riprendere a discutere come rappresentare i nomi mi pare di > tornare indietro a parecchi anni fa. > > a) E' uscito un regolamento dell'ISTAT che è allineato al 95% delle > convenzioni che già usavamo. > > b) Quella sarà la rappresentazione ufficiale, facilmente leggibile da > chiunque perchè basterà linkare il pdf > > Reinventare la ruota mi pare un enorme spreco di tempo e risorse. > Concordo. > Vediamo di indicare bene cosa inserire nei tag alt_name, short_name e > loc_name e siamo a posto. > Aggiungerei alla lista anche old_name. > E se vogliamo darci una regola standard per l'inserimento dei civici (lo > metto qui/no, lo metto lì/no, lo metto su tutto l'edificio) ecco qui > http://www.istat.it/it/files/2015/05/FRANCESCO_DIPEDE.pdf > Io avevo questi riferimenti per nomi e civici: http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Home/CosaDeviFare/Consultare+dati+catastali+e+ipotecari/Scambio+dati+catastali+e+cartografici+con+enti+o+PA/Portale+per+i+Comuni/Servizi+portale+dei+comuni/toponomastica/Informativa+Istat/Informativa+Istat+ANSC+del+6+maggio_AGGIORNAMENTO+27_11_2014.pdf https://rnc.istat.it/DOCUMENTI/Manuale_per_le_operazioni_sul_campo.pdf Ciao, Andrea
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it