Nelle wiki in inglese http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking
il name e' indicato come un tag opzionale mentre risulta essere necessario per le relazion. Detto questo se un sentiero che fa parte di una relation e' gia' conosciuto con un certo nome ovviamente il nome sulla way ha senso ed e' giusto che rimanga. La mia precisazione era tesa ad evitare quello che succede a volte dove si trova sulle way "Sentiero CAI 151" oppure "Sentiero bolli rossi" oppure anche qualcuno che ripete il nome della relazione dentro la way dove magari quel pezzo di sentiero e' una scalinata antica che ha un nome proprio che nulla ha a che fare con la relazione. Personalmene non mi piace mappare per il rendering e quindi non metto nomi nelle way perche' sulla pagina principale di OSM non si vedono i nomi delle relazioni, ma non sono un fondamentalista. Molto spesso trovo nomi sulle way che mi sembrano sensati e li lascio li anche se c'e' la relation. Mi fai qualche esempio di nome arbitrario sulle relazioni liguri? Me le sto ripassando tutte per consolidare la Rete Escursionistica Ligure ed il repertorio FIE e CAI prima di farlo confluire nel catasto nazionale del CAI. Per ora al di fuori di quello che e' stato deciso con la Regione, all'interno del catasto CAI e FIE non ho trovato molte stranezze, se mi fai qualche esempio mi daresti una mano. Grazie Alfredo 2017-10-11 18:47 GMT+02:00 matteocalosi <matteocal...@gmail.com>: > Ma questa è una linea guida condivisa? Non la trovo nè in pagina CAI nè in > IT:Hiking. > E non è che sia completamente d'accordo. > Mi spiego, è ovvio che non si mette come name della way quello di una > relation a lunga percorrenza tipo alta via oppure di relation che hanno > nomi > arbitrari come quelli che vedo sono stati assegnati ai sentieri liguri. > Ma quando una relation ha un nome che sarebbe in ogni caso assegnato alle > way che la costituiscono anche se la relation non avesse nome (esempio > http://www.caimarostica.it/778.html) non vedo perchè non si possa > aggiungere > alle singole way. Al massimo sarà ridondante ma non mi sembra errato, quel > tratto di sentiero lì ha effettivamente quel nome e non è che lo perda nel > momento in cui una sezione CAI decide che è quello ufficiale del sentiero. > Lo so che non si mappa per il rendering ma i renderer escursionistici non > fanno in genere vedere i nomi delle relazioni sui sentieri (anche a ragione > perchè visivamente il risultato non sarebbe spesso piacevole/utile, vedi > l'esempio delle relazioni liguri) quindi aggiungere il nome di un sentiero > sulla way è di fatto l'unico modo di vederlo. Se non fosse formalmente > errata come cosa io preferirei aggiungerlo piuttosto che perdere la > visualizzazione del nome dei soli sentieri che lo hanno ufficializzato. > >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
