Christiaan Welvaart wrote: > Waarom zet je niet alleen het wegsegment waar dat gebouw aan ligt in de > relatie, of is dat helemaal niet makkelijker? Dat het wegsegment onderdeel
Yep, die conclusie had ik zelf ook al getrokken, op irc. > is van een langere en/of bredere weg is misschien niet relevant voor een > associatedstreet relatie. Er zijn volgens mij al andere ideeen om die aan > elkaar te knopen. Ook fietspaden kan je beter buiten beschouwing laten > voor associatedstreet. Je krijgt zo natuurlijk wel meerdere > associatedstreet relaties voor 1 weg. Yep, die relaties blijven bewerkelijk. Voorlopig houd ik het zelf bij addr:street op de nodes, met de verwachting dat we in de toekomst tools krijgen om het om te zetten naar die relatie. -- Lennard _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl