hehe smurf Den 12 november 2012 08:53 skrev Mattias Lindblad <o...@matli.net>: > Du kan flytta mitt namn till "För"-listan. > > Om man tycker att det gör databasen fattigare att inte ha med > populärnamnet så är det väl fritt fram att ta med detta som loc_name, > short_name eller alt_name, vilken som nu känns vettigast. > > //Mattias > > 2012/11/11 Joakim Fors <joa...@joakimfors.org>: >> Denna "användare" är jag (inte så svårt att lista ut om man läser den >> beskrivande changeset kommentaren ;)). >> >> Jag ändrade namnen på de kommuner som inte redan hade … kommun som "name" >> tag _FÖRUTOM_ kommuner i Stockholms län. Senast detta diskuterades på >> mailinglistan så sammanställde Tobias följande lista på för och emot: >> >> "För byte till kommun: >> Tobias Johansson (Jag :) ) >> Kristofer Malmström >> Simon Josefsson >> Joakim Fors >> Karl Wettin >> Andreas Vilén >> >> Vill inte säga antingen för eller emot för jag kan tolka deras >> uttalande åt båda hållen (dock tycker jag att även de lutar mot för >> (men jag är ju likt alla lite partisk)) >> Christoffer Holmstedt >> Mattias Lindblad >> >> Mot >> Martin Holmgren >> Markus Lindholm >> Erik Johansson" >> >> Det som även kom fram i i förra diskussionen var att ingen riktigt tyckte >> att konsensus hade uppnåtts men att ett namnbyte lokalt/i närområdet till >> "Foo kommun" var OK. I.o.m. att jag och några till har jobbat med att göra >> kommungränser mer detaljerade och i övrigt rätta till data i Skåne så att >> Nominatim ska fungera bättre så har jag för länge sedan döpt om alla >> kommuner i Skåne till t.ex. Lunds kommun, Sjöbo kommun, Lomma kommun etc. >> >> Det som talar för en sådan namngivning är att kommunen faktiskt heter så >> (detta framfördes som ett tungt argument i förra diskussionen). Detta namn >> står även på skyltar vid kommungränserna. Nominatim fungerar även bättre när >> kommunen inte heter samma sak som en eventuell stad/tätort i kommunen. >> >> I mitt changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13824373 >> lämnade jag enkom kommunerna i Stockholms län orörda då jag förstod att de >> flesta som opponerade sig kom därifrån. >> >> Konsensus i Skåne och runt Göteborg är däremot att det ska vara fullständiga >> namnet. >> >> /Joakim >> >> >> >> On 11 nov 2012, at 21:59, Markus Lindholm <markus.lindh...@gmail.com> wrote: >> >>> Hej >>> >>> Jag råkade notera idag att en användare har under en tid bytt namn på >>> svenska kommuner från den korta formen till den långa, t.ex. från Kiruna >>> till Kiruna kommun. Frågan hade diskuteras här på listan för en tid sedan, >>> men utan att man då kom fram till konsensus i frågan. Så jag tog och >>> ändrade tillbaka så som det varit tidigare, dvs. korta formen i name-taggen >>> och långa formen i official_name-taggen. Och tänkte samtidigt lyfta frågan >>> här på listan på nytt så att alla kan tycka till. >>> >>> /Markus >>> _______________________________________________ >>> Talk-se mailing list >>> Talk-se@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
