On 12 nov 2012, at 11:04, Markus Lindholm <markus.lindh...@gmail.com> wrote:
> 2012/11/12 Joakim Fors <joa...@joakimfors.org> > > On 12 nov 2012, at 10:01, Karl Wettin <karl.wet...@kodapan.se> wrote: > > > > > 12 nov 2012 kl. 09:30 skrev Erik Johansson: > > > >> Så alltså har någon koll på hur man får Nominatim att ge bättre > >> adresser, istället för sådana här: > >> > >> Gunnesbovägen, Gunnesbo, Lunds kommun, Skåne län, Götaland, 22654, Sverige > > > > Databasen måste väl ändå primärt skapas för att rendera så korrekta kartor > > som möjligt? Dvs kommungränser i kartan heter något med kommun och > > postorter heter ortsnamnet. Eller? > > > > Nominatim är något sekundärt och jag är instinktivt mycket skeptisk mot att > > stuka databasen på något sätt för att lösa problem i Nominatim bara för att > > datan är knapphändig gällande ortsgränser. I stället borde man lägga tid på > > att få in polygoner i databasen som beskriver svenska postorter (går med en > > geocoder extrahera från postnummersystemet) och sedan skräddaresy > > specialregler i Nominatim för att generera stiligt formatterade svenska > > postadresser. Men helt ärligt vet jag inte om syftet med Nominatim är att > > skapa postadresser, jag skulle gissa på att syftet är att skapa en global > > hierarkisk ordning. > > Lund (staden) har en admin gräns, även stadsdelsområdena har admin gränser så > man får korrekt resultat ur Nominatim. Kommungränsen har även hetat Lunds > kommun ända sedan april i år och då har man kunnat se att Lund (staden) > ligger i Lunds kommun. Man har även kunnat se att Södra Sanby ligger i Lunds > kommun. Icke så längre. > > Vill även än en gång påpeka att jag inte ändrade namn på de kommuner som > finns i Stockholms län då jag gjorde min redigering. Detta för att Stockholm > som begrepp väller utanför kommungränser och att det var därifrån protesterna > mot ett namnbyte till … kommun på admin gränserna kom. Markus ändrade däremot > alla namn överallt till kortformen. > > > Tänkte bara påpeka att före du började med att döpa om en del kommuner, så > var namngivningen av Sveriges kommuner konsekvent, dvs. man kunde förlita sig > på att korta formen fanns i name-taggen och långa i official_name-taggen. > Sedan så valde du att slänga bort en del information, dvs. korta namnformen, > som du inte tyckte var intressant. > > "Don't tag for the renderer" heter det ju i OSM-sammanhang, egentligen borde > det väl heta "Don't tag for one specific data consumer", dvs om Nominatim ger > dåliga resultat så det första är inte att börja ändra i databasen för att > Nominatim ska ge bra resultat. Hur kan du säga att man taggar för Nominatim då Lunds kommun (och majoriteten av alla andra kommuner) faktiskt heter "Lunds kommun" etc? Det står ju på skyltarna vid kommungränserna på de allra flesta ställen. Finns som sagt ingen jag känner som skulle kalla Lunds kommun för Lund, säger man Lund menar man staden. Säger man Lomma menar man Lomma (tätorten), säger man Staffanstorp menar man staden, säger man Kävlinge menar man staden etc. Kan heller inte påstå att det var konsekvent taggat tidigare då namnen ändrats på andra håll också till det mer korrekta. Datakonsumenter tror jag även är mer intresserade av rätt namn än ett namn anpassat för bruk inom Stockholms län. Ex: http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Hildur+Sandbergs+gata+8&format=xml&addressdetails=1 Observera att det står Lund två ggr. I övrigt har Nominatim rätt bra koll på saken. Det är mer fel att kräva att en datakonsument ska veta att alla kommuner är konsekvent feltaggade i Sverige och de egentligen ska använda official_name. /Joakim _______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
