Hallo Herr Will,

> Also wie lautet Ihre Vermutung

auch nach Ihren Erklärungen lautet diese: Der Distiller-Druckertreiber
unterscheidet zwischen einer PostScript-Datei, die er anschließend an den
Distiller übergibt (das heißt, aus der PDF erzeugt wird), und einer, die er
ohne Informationen über die weitere Verwendung erstellt (bei der er den
anschließenden Druck vermutet). Im ersten Fall übergibt er die in der Quelle
enthaltenen EPS-Dateien ungeprüft und unverändert an die PostScript-Datei
(und damit an den Distiller), im zweiten untersucht er die EPS-Dateien in
einem zeitraubenden Prozess -- um gegebenenfalls Änderungen vorzunehmen.
Transparenzen und andere Funktionen, die von PS-Druckern nicht verarbeitet
werden können (zur Zeit, als der Distiller Version 5 heraus kam, nicht
verarbeitet werden konnten), wären für diese Prüfungen der wahrscheinlichste
Kandidat.

Vielleicht fasse ich mal die Erkenntnisse zusammen, die Sie, ich und andere
in der Liste als gesichert herausgefunden haben:
1 ++  Der Distiller-Druckertreiber braucht teilweise und abhängig von der
Art, wie er aufgerufen wird, unterschiedlich lange für (scheinbar) dieselbe
Aufgabe
2 ++  Keine zeitlichen Unterschiede sind für Quelldateien feststellbar, die
keine EPS-Dateien verlinkt oder eingebettet haben
3 ++  Werden die FM-Dateien "gedruckt", dauert insbesondere das "Drucken"
jener Seiten besonders lange, auf denen EPS-Dateien verlinkt/eingebettet
sind. Dieses "Stottern" ist nicht erkennbar, wenn die FM-Dateien "als PDF
gespeichert" werden.
4 ++  Der Distiller-Druckertreiber verursacht beim "Drucken" eine deutlich
höhere Prozessorlast als beim "Speichern als PDF"
5 ++  Wird mit einem anderen PS-Druckertreiber als dem
Distiller-Druckertreiber gedruckt, wird die PS-Datei in ungefähr derselben
Zeit erstellt, wie der Distiller-Druckertreiber zum Schreiben der
(T)PS-Datei beim "Speichern als PDF" benötigt
6 ++  Es kann ausgeschlossen werden, dass die zeitlichen Unterschiede mit
Verzögerungen beim Schreiben ins Dateisystem zusammenhängen
7 ++  Es kann ausgeschlossen werden, dass Virenscanner und andere Prozesse,
die Dateien beim Schreiben ins / Lesen vom Dateisystem, analysieren, die
Ursache für die zeitlichen Unterschiede sind
8 ++  Die vom Distiller-Druckertreiber erzeugte (T)PS-Dateien waren bei den
bisherigen Versuchen mit "einfachen" verlinkten/eingebetteten EPS-Dateien
identisch, unabhängig ob sie "gedruckt" oder "als PDF gespeichert" wurden.
Es hat noch keiner eine komplexe EPS-Datei getestet.

Es mag nach einer müßigen akademischen Aufgabe klingen, die Ursachen für
diese Zeitunterschiede herauszufinden. Tatsächlich aber produziere ich
PDF-Dateien sowohl für die Online-Darstellung als auch für den Ausdruck
(durch den Kunden). Wenn meine Vermutung stimmt, dass die EPS-Dateien
geprüft und gegebenenfalls verändert werden, wäre dies bei der Erstellung
der PDF-Dateien abhängig von ihrem Zweck zu berücksichtigen. Dann wäre es
für zu druckende PDF-Dateien trotz der längeren Verarbeitungszeit eventuell
sinnvoll, diese aus FM zu "drucken" und nicht "als PDF zu speichern" (oder
die Anpassungen, die der Distiller-Druckertreiber vornimmt, müssten
anschließend in Acrobat manuell angestoßen werden).

Sie lehnen zwar meine Überlegungen rundheraus ab, aber ich habe bislang
keine andere, in Tests noch nicht widerlegte Vermutung über die Ursachen der
zeitlichen Unterschiede gelesen.

Mit freundlichen Grüßen
Johannes Graubner





--
--------------------- [ SECURITY NOTICE ] ---------------------
To: [EMAIL PROTECTED]
For your security, [EMAIL PROTECTED]
digitally signed this message on 27 November 2007 at 15:39:58 UTC.
Verify this digital signature at http://www.ciphire.com/verify.
---------------- [ CIPHIRE DIGITAL SIGNATURE ] ----------------
Q2lwaGlyZSBTaWcuAjh0YWxrQGZyYW1lbWFrZXIuZGUAZ3JhdWJuZXJAdHJhbnNj
b20uZGUAZW1haWwgYm9keQCQCwAAfAB8AAAAAQAAAE46TEeQCwAAMwIAAgACAAIA
IOgusu0P2naCWjmEVZYRBWBXco5V1pxY0W0/kHDvji5AAQCmM6EfbaCHZT8VLiD/
btdrC0b6IZsT1dYMXp0UXd8zeANfAwZPZuxMhsjDuaZCt6avje+ucJ3YTY07RRB0
Po5DSZnjU2lnRW5k
------------------ [ END DIGITAL SIGNATURE ] ------------------

_______________________________________________
Talk mailing list
[email protected]
http://lists.framemaker.de/mailman/listinfo/talk

Antwort per Email an