Moritz Bellach schrieb:

was genau verstehst du bitte nicht? wenn alle von reiner strukturierung ausgegangen wären, die der browser erledigt, wäre es nie zu absoluten angaben gekommen oder?

Der Browser erledigt keine Strukturierung. Diese vorzunehmen ist dem Seitenersteller vorbehalten.


Ich vermute mit "absoluten Angaben" meinst Du bspw. so was wie px. Weißt Du, dass selbst px schon zu höchster Verwirrung geführt haben, weil die unter Windows und MacOS - zumindest was die Browser anbetraf - lange Zeit unterschiedlich groß waren? Nicht zuletzt deshalb hat der neueste Mozilla jetzt auch so eine auf die meisten Anwender vermutlich seltsam wirkende Option, mit der ich zwischen 96 und 72 dpi hin und herschalten kann.

Absolute Angaben, speziell die px, das haben sich Drucker einfallen lassen. Die haben ein Stück Papier, das nach irgendeinem (bspw. DIN-) Standard so und so groß ist - eben das, was ich als absolutes Ausgabemedium bezeichnet hab. Im Web gibt es so was nicht. Da ist ständig alles im Fluss. Schau Dir nur mal die ganzen Seiten an, die in der Annahme "die meisten haben 800*600 Auflösung" auf eine bestimmte Breite festgenagelt wurden. Die gondeln immer noch durchs Netz und ich sitz mit meinen 1280*irgendwas davor und frag mich, warum keiner meinen schönen Monitor ausnutzen mag.

gesagt ist der beste weg dafür wohl eh flash. allerdings weiß ich nicht
ob man mit flash einen shop hochziehen könnte (?!)

Welche Vorteile soll das haben? Wenn heute irgend ein Hersteller irgend ein webfähiges Gerät konstruiert, dann beherrscht das zu aller erst HTML und nicht Flash. Warum sollte ein Shop-Betreiber die Eintrittsbarriere mit einem Flash-Shop so weit nach oben schrauben?


soll man ja garnicht. wenns nach mir ginge, wäe das netz nach wie nur informativ und strukturell. sollen die für den kommerzillen kram doch was eigenes aufmachen...

Kommerziell kann durchaus informativ sein. Die Besucher wünschen sich das schon so, nur werden die wenigsten kommerziellen Websites dem gerecht.


es war nur eine überlegung, da viele html so designig vergewaltigen, es allen beteiligten leichter zu machen und eine graphische und eine strukturelle variante zu eröffnen, die dann getrennte wege gehn. vielleicht bin ich auch einfach mal wieder zu hypothetisch (wie immer), ich hab an keine spezielle technologie gedacht

Ich finde das hat nichts mit hypothethisch zu tun, ich bin da für neue Gedanken vollkommen offen. Ich sehe nur den Sinn nicht, denn im Moment scheiterts bei gutem Webdesign IMHO weniger an den fehlenden technischen Möglichkeiten als vielmehr daran, dass es kaum gescheite Webdesigner gibt, die sich regelmäßig weiterbilden und diese Standards auch anwenden. Die meisten schubsen ihre Layouts immer noch in Tabellen und werfen mit <font>-tags um sich als gäb's kein morgen - und bieten sowas auch noch als "professionelle Dienstleistung" zum Verkauf an.


Ich glaub ich muss mich doch mal Donnerstags abends frei machen und zum Stammtisch kommen. So ein weites Feld per Mail zu diskutieren ist doch recht mühsam find ich - die Frau hat schon mit dem Abendessen begonnen und schaut dauernd so komisch rüber, weil ich immer noch am Laptop hänge ;-)

Wünsche einen gesegneten Start ins Wochenende

Tim



----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Antwort per Email an