-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Saya lihat, dengar dan rasakan kualitas nano dengan pico tak ada bedanya, saya sebetulnya lebih dahulu mengenal pico karena di Mandrake jaman dulu dan SuSE terinclude paket pico. Tapi jaman ayeuna pico tidak terinclude lagi dengan Mandrake jadi ketika saya ingin pake pico, saya kerepotan karena engga bisa didownload secara gratis. Ya akhirnya pake yang lisensi GPL selain bisa diutak-aitk juga.
<idud> On 24 Mar 2004, Henry Yonathan wrote: > On Wed, 2004-03-24 at 11:18, Ronny Haryanto wrote: > > On 24-Mar-2004, Denie Nataprawira wrote: > > > > Tapi kalo gak salah lisensi pico itu tidak seenak GPL jadi mending > > > > pake nano keluaran gnu > > > > Emang klo ga GPL ga enak? Masak sih? GPL itu enaknya kita bisa melakukan > audit thdp source dan dikembangkan oleh byk org di seluruh dunia. Soal > kualitas itu relatif. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.7 (FreeBSD) iD8DBQFAYRQZiCQL5zL0OzMRAjgNAJ90hX8sW6ps9rumBm1K42/UULO+9ACfdmNf AV/ORwsUg91Rr0OFbAnZ92U= =EcR1 -----END PGP SIGNATURE----- -- Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info di http://linux.or.id/milis.php FAQ milis http://linux.or.id/faq.php
