Sziasztok! Nem vagyok nagy Linux guru, de szerintem mielőtt a fenti chmod u+.... parancsot lefuttatod, győződj meg róla, hogy a szükséges könyvtár a megfelelő felhasználód tulajdonában van-e? Ugyanis ezzel a paraméterrel csak a tulajdonos jogait változtatod. Erről meg tudsz győződni pl egy ls -l paranccsal, ahol látod a könyvtárat is. A kapott eredményt a további cselekedetek előtt elemezd! (Az első oszlop jogosultságok :ugo sorrendben, a második oszlop a tulajdonos. Ha nem teljesen tiszta mindenképpen googliiiii)
Ha nem az övé akkor meg kell változtatnod a tulajdonosát sudo chown <user> <mappa> paranccsal.(Esetleg -R opcióval) Itt viszont vigyázz, mert ezzel valakitől bizony elvehetted a jogokat! Ezt követően az is lehet, hogy készen is vagy, (ez az újabb ls -l kimenetétől függ) esetleg következhet a chmod u+..... parancs. ACL: ezzel tényleg nagyon precízen személyre tudod szabni a jogokat, de az általam látott rendszereken alapértelmezésben nem volt fent, telepíteni kell a csomagot. Ezen kívül a partíció csatolási opciói között is szerepelni kell az acl-nek (/etc/fstab) . Szabolcs 2015. február 11. 15:16 írta, <k...@mayten.sch.bme.hu>: > Szia, > > On 2015-02-11 13:29, Granovitter Gábor wrote: > >> Volt itt előttem egy linux kérdés, nekem is lenne egy másik: >> Adott egy felhasználó akinek egy adott könyvtárban csak "r" joga van. >> Hogyan tudok csak neki "rwx" jogot adni? >> >> > kaptal mar egy valaszt, ami az ACL-es file kezelesre vonatkozott. Egy > igen kivalo valasz, de nekem nem egyertelmu a kerdesedbol, hogy neked > tenyleg az ujabb, ACL-lel szabalyozott jogosultsagokra van szukseged. > > Ha megfelel a klasszikus is, akkor > > chmod u+wx <file> > > lehetne szamokkal, oktalis szamrendszerben is, chmod 700 <file> lenne a > megoldas. De. Nem jo gyakorlat ezt hasznalni. Most itt konkretan > megfelelne, mert azt irtad, hogy 'csak neki' akarsz jogot adni. A 700 > baja, hogy felulirja a group es other jogosultsagokat, ezert ha nem 'csak > neki' hanem 'neki' akarsz rwx jogot adni akkor a 700 felulirja a mar > meglevo egyebeket. > > Ezert best practice raszokni arra, hogy u+, g+ es o+ modon szabalyozod a > jogokat, mivel az esetek tobbsegeben addicionalis jogokat kell adnod majd, > nem felulirni masokat. > > Valamint ugyelj ra, hogy 'x' jogot tenyleg csak annak adj, ami binaris > es/vagy script, mert ha egy pdf vagy doc kap futtathato jogosultsagot es > valaki valoban futtatja, az rosszul is vegzodhet. Linuxban ugye nem a > kiterjesztes donti el a futtathatosagot. > > udv > adam > > _______________________________________________ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >
_______________________________________________ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
