--- In urangsunda@yahoogroups.com, mj <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > mun ngahuma salah jadi artefak pikiran urang, meureun kaayaan geografis tropis nu nyiptakeun urang siga kieu. > -- > geocities.com/mangjamal > mangjamal.multiply.com >
Hampura pisan, MJ. Tapi, teuing, siga nu katoong tina komentar kuring: Kuring euceub pisan kana budaya huma eta teh. Sanajan enya aya positifna, tapi keur kapentingan pragmatis loba ngadoreksakeunnana. Urang teu bisa "ngahiji" alatan miboga budaya eta. Lain bae paaing-aing atawa autis. Tapi, oge wangkreng jeung bedegong. Contona? Sigana teu kudu disebutkeun deui. Loba pisan. Matak, kuring nganggap eta artefak ukur mitos -- sakumaha pasipatan urang nu goreng atawa ukur sarupaning klaim wungkul. Kukituna, kudu dituar. Piteskeun. Rek alus, rek goreng, ku kuring dianggap wadul. Awahing ku hayang ngahapus artefak tadi tina memori urang kabeh. Dina konteks tulisan MJ, ceuk kuring, mending didel bae bagean eta mah. Ukur jadi paneumbleuhan --justifikasi kana kabedegongan urang. Mun tea mah rek ngengklokan perkara kurung batok nu disabit-sabit Dulwahab, sigana, leuwih hade langsung bae ngebrehkeun kasus-kasus wargi-wargi Kusnet nu ngumbara eta? Keur sakuringeun, soal mencermati ajaran karuhun leuwih "merenah". Sanajan, gayana kurang lincah -- judulna ge "datar". (Kuring hayang nyebut eusina kurang radikal. Tapi, teu wasa. Jeung, sigana, euweuh gunana). Ka MH, oge JP, punten teu ngengklokan langsung. MGT
