Hallo Leute, ok, das mit der Mecker-Mail läuft jetzt richtig schief; war nicht so gedacht, sondern so, wie ich es dargestellt hatte; denn es gibt allein in meinem Bekanntenkreis etliche Leute, die sich mit solchen Sachen wie Textmarken in Calc rumschlagen und zu keinem Ergebnis kommen; die Folge: sie klinken sich aus OOo aus; und z.T. erzählen sie dann anderen: OOo ist doch nicht so gut, wie ich dachte, weil ...; Konsequenz: andere überlegen sich, ob sie zu OOo wechseln sollen, das ja anscheinend doch nicht so gut ist; ich "meckere" nicht, um OOo schlecht zu machen, oder die Leistungen derer, die hier antworten usw.; ich bin ja froh, daß es Leute gibt, die so tief in der Materie drinstecken, daß sie mir weiterhelfen; ich mache das, um vielleicht auf ein paar Dinge hinzuweisen, die manchem Spezialisten entgehen; deshalb nochmal mein aktuelles Bsp.: wenn eine Textmarke in Writer dazu verhilft, per Link zu einem bestimmten Begriff zu springen, will man das z.T. auch in Calc oder Draw (Textbox) machen; und dann läuft man auf; obwohl es zumindest in Calc geht, allerdings nicht per Textmarke sondern per Funktion; oder wenn Leute in Calc eine Tabelle anlegen, wollen sie z.T. die ersten 1-3 Zeilen beim Sortieren auslassen (praktisches Bsp. eine Arztpraxis); dann diesbezügliche Anfragen, wie das gehen könnte als "krude Posts" zu bez. erscheint mir etwas abwegig;
wenn aber solche Fragen als "krude" bezeichnet werden (kam so in einer gesonderten Mail an mich), dann frage ich mich auch, was für ein Verständnis manche Leute haben; auch solche Standardantworten wie "zwingt dich ja keiner OOo zu benutzen" helfen nicht weiter; denn damit bleibt das grundlegende Problem bestehen: man kann wie in Writer mittels Textmarke auch in Calc zu einem bestimmten Begriff springen (nicht zu einer Zelle), aber wie das geht, weiß kaum jemand, denn es geht nicht über Textmarke; ich versuche es nochmal: ich will OOo nicht schlecht machen; denn sonst würde ich das Prg. nicht von StarOffice-Zeiten her benutzen (sind jetzt rund 20 Jahre); aber manches ist einfach nicht rund und könnte besser gemacht werden; wenn auch mal kritischere Anmerkungen nicht gewollt sind, ok; kann ich mit leben; mir springen keine User ab; darum ging es mir, um nichts anders; nur, warum kommt bei Kritik, die auf Verbesserung abzielt, im Grunde immer die gleiche Reaktion? ~ wir sind Freiwillige ... ~ wenn dir das Programm nicht gefällt ... ~ zwingt dich ja keiner ... um es vielleicht noch deutlicher zu machen: Kniefall vor all denen, die sich so reinhängen wie etliche von euch; drei Kerzen für jeden, der mir geholfen hat, meine z.T. abstrusen Vorstellungen bzgl. Anwendung von OOo dennoch zu realisieren; denn mit den Antworten helft ihr auch Leuten in meinem Bekanntenkreis, die nicht posten sondern mit OOo aufhören; zudem würde ich über das Niveau simpler Texte nicht hinauskommen und hätte längst andere Programme; das meine ich genauso wie es oben steht; Gruß, Johannes --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
