Hallo Jörg,
> Falls MS so vorginge, hätte sich nichts geändert (vor allem nichts
> verschlechtert, denn die Offenlegung ist keine Verschlechterung) und
> die Situation wäre von der bisherigen nur unterschieden dadurch das
> es dann zwei ISO-Standards gibt, die MS nicht benutzt, bisher gab es
> nur Einen den MS nicht benutzt hat.
Ich verstehe, worauf du hinauswillst, sehe die Nichteinhaltung des
Standards, den MS selber in die Welt gesetzt hat aber durchaus als
Verschlechterung der Situation.
> Alles andere ist die Entscheidung der Nutzer, wie bisher auch -
> ansonsten bedürfte eines Gesetzes was die ausschließliche Nutzung
> bestimmter Formate vorschriebe, das gibt es jedoch derzeitig nicht.
Braucht es von mir aus auch nicht zu geben... Ich hatte nur gehofft,
dass es endlich mal einen stabilen Standard gäbe, der ein paar Jahre
vorhält. Stattdessen gibt es einen zweiten Standard, der wohl nicht
unbedingt verwendet wird und ein davon abgeleitetes Format, dass sich
möglicherweise wieder zu einem Pseudostandard entwickelt, wobei die
Offenlegung dieser Variante auch wieder zurückgenommen werden könnte.
Wenn ich mir überlege, wie viel Resourcen dieser Im-/Export-Filter-
Hickhack verschlingen mag...
Nun gut,
Michael
--
____
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / [EMAIL PROTECTED] /
________________________________/
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
