Hi Mario, *, 2008/11/3 Mario Herman schrieb: > Manfred J. Krause <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> 2008/11/2 Werner G. schrieb: >> > Mario Herman <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> >> Manfred J. Krause <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> >> > >> >> > [...] >> >> > > > Habe es erstmal schnell und unkompliziert so gelöst: > Alle Erweiterungen deinstalliert und mit DicOOo-sxw die WBs installiert, > die ich haben möchte.
Schnell und unkompliziert ... (... und einfach mal so <DicOOo.sxw> aus dem Hut gezaubert)? ;-) Das ist für OOo 3.x *so* eigentlich nicht mehr vorgesehen. (Nicht zuletzt waren es ja auch die Probleme mit <DicOOo.sxw> und <dictionary.lst> [1], die zur Entwicklung der Wörterbuch-Installation als 'Extensions' geführt haben. Und *das* war ein Fortschritt in der Benutzerfreundlichkeit.) Ich kann mir vorstellen, dass die wirklichen Komplikationen dann nach einem Update auftauchen werden ... Der "Defect" soll wohl mit der Version 3.0.1 behoben werden, indem Code, der z.Zt. noch <dictionary.lst> berücksichtigt, entfernt wird. -> Issue 95573 'Old style dictionaries no longer to be used' Fixed in CWS tl56. <http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=95573> Schönen Tag - Manfred [1] Issue 72559 - Dictionary configuration deleted at upgrade <http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=72559> -- OOoCon2008Beijing300cmx300cmWeNeedBigPrinter.odg is ready! <http://openoffice.exblog.jp/7618718/> <http://openoffice.exblog.jp/7619213/>
