Hallo Stefan, Am Samstag 14 Februar 2009 10:44:54 schrieb Stefan Weigel: > Hallo Wilhelm, > > Wilhelm Boltz schrieb: > > Für die Beantwortung der Ausgangsfrage ist das völlig > > irrelevant. > > Die Ausgangsfrage wurde ja bereits von Wolfgang vor zwei Tagen > beantwortet. Darum geht es längst nicht mehr. Es geht inzwischen > um eine zwar akademische aber nicht uninteressante Diskussion > über den Begriff "Open Source". ;-)
Ok. Danke, dass Du den Betreff geändert hast. > Ich sehe da zwei Standpunkte: Die Einen sagen, "Open Source" sei > ein fest stehender, etablierter Begriff, der von der OSI geprägt > und definiert wurde und eine ganz bestimmte Bedeutung hat. Die > Anderen sagen, "Open Source" heiße übersetzt "offene Quelle" und > alles was rein sprachlich als offene Quelle bezeichnet werden > kann, falle unter diesen Begriff. Interessant. Bei der Gelegenheit: Gibt es eigentlich irgendwo eine Mailingliste, ein Forum oder ähnliches, in dem sich die Juristen über solche Fragen streiten? Schönes Wochenende! Gruß Willi --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org