Hallo Stefan,

Am Samstag 14 Februar 2009 10:44:54 schrieb Stefan Weigel:
> Hallo Wilhelm,
>
> Wilhelm Boltz schrieb:
> > Für die Beantwortung der Ausgangsfrage ist das völlig
> > irrelevant.
>
> Die Ausgangsfrage wurde ja bereits von Wolfgang vor zwei Tagen
> beantwortet. Darum geht es längst nicht mehr. Es geht inzwischen
> um eine zwar akademische aber nicht uninteressante Diskussion
> über den Begriff "Open Source". ;-)

Ok. Danke, dass Du den Betreff geändert hast.

> Ich sehe da zwei Standpunkte: Die Einen sagen, "Open Source" sei
> ein fest stehender, etablierter Begriff, der von der OSI geprägt
> und definiert wurde und eine ganz bestimmte Bedeutung hat. Die
> Anderen sagen, "Open Source" heiße übersetzt "offene Quelle" und
> alles was rein sprachlich als offene Quelle bezeichnet werden
> kann, falle unter diesen Begriff.

Interessant. Bei der Gelegenheit: Gibt es eigentlich irgendwo eine 
Mailingliste, ein Forum oder ähnliches, in dem sich die Juristen 
über solche Fragen streiten? 

Schönes Wochenende!

Gruß
Willi

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org

Antwort per Email an