Je pense aussi qu'il faut faire un programme d'installation pour OpenOffice.org quelque soit la plate-forme.
Cela résoudrait plusieurs problèmes : - mise à disposition des packages - les petit problèmes de versions (sous linux) de librairie où il faut exécuter un programme (update ou setup) afin d'OpenOffice.org se lance Juste un truc à propos de OOo version Ubuntu, il me semble que la version qu'ils mettent est GoOOo et non la version SUN. Je peux me tromper. Cdt Stéphane ----------------------------------- Stéphane PURNELLE [EMAIL PROTECTED] Service Informatique Corman S.A. Tel : 00 32 087/342467 Thomas De Contes <[EMAIL PROTECTED]> a écrit sur 29/10/2008 14:28:26 : > > Le 23 oct. 08 à 14:45, Jean-Baptiste Faure a écrit : > > > Le 23.10.2008 13:26, Thomas De Contes a écrit : > >> > >> .......... > >> > >> - pourquoi ooo n'est pas intégré suffisamment rapidement à > >> synaptics, puisque c'est /le/ outil pour installer simplement ? > > C'est le choix de Ubuntu : les seules mises à jour dans une version > > de Ubuntu portent sur les bugs et la sécurité. Ubuntu 8.04 ne > > disposera jamais de OOo 3. Et je crains que ce soit pareil pour > > Ubuntu 8.10 à cause de la sortie tardive de OOo 3.0 > > ah d'accord, j'avais pas compris ce choix là, je croyais qu'ils > mettaient à jour les logiciels "normalement" > > mais alors, étant donné ce choix, amha c'est très important (bcp plus > que ce que je pensais) que l'équipe ooo fasse un installateur aussi > confortable pour linux que pour les autres plates-formes > pour qu'on puisse mettre à jour sa version de ooo tranquillement, > sans forcément mettre à jour sa version de linux > > >> > >> si y a de bonnes raisons, > >> - pourquoi c'est pas possible de faire un bidule qui permette de > >> l'installer en qq clics sans risque d'erreur, comme pour les 2 > >> autres plates formes courantes ? > > Il y a un script update dans l'archive d'installation mais je n'ai > > jamais osé l'utiliser car j'ai un peu de mal à comprendre ce qu'il > > fait exactement. Ce que j'ai compris en tous les cas sur celui que > > j'avais examiné c'est qu'il force l'installation en passant outre > > des avertissements de dépendance ce que je trouve pour le moins > > imprudent. D'ailleurs cela avait masqué un bug détecté par d'autres > > qui comme moi font une installation basique à la dpkg. > > ok, donc il ne faut pas l'utiliser tant qu'on n'est pas sur de ce que > ça fait ... > merci :-) > > > > > Par ailleurs et sauf erreur il me semble que la version RPM avec > > JRE propose un installeur en Java. > > ah oui justement, j'ai entendu parler que de la deb ici, > qu'est ce que c'est la différence entre rpm et deb ? > > > >> parce que c'est vraiment repoussant pour les novices en > >> informatique, ce truc > >> et ils ont pas envie de payer un prestataire pour chaque bricole > >> comme ça, à chaque fois qu'il y a un événement de ce genre > > Nul besoin de payer qui que ce soit, il suffit de demander > > gentiment conseil sur les forums d'entraide de sa distribution > > préférée et des explications détaillées seront fournies. La > > première fois ça parait inquiétant mais ensuite on se dit que c'est > > plus long de cliquer > > ce que tu dis, c'est tout à fait valable pour une partie du public, > comme toi et moi, > mais pas pour tout le monde : > > sais tu qu'il existe des gens (enfin plutôt des entreprises) qui ont > tellement pas le temps / pas envie de s'embêter avec les maj qu'elles > payent qqn pour ça même quand il n'y a que qqes clics à faire ? > (pour eux le pb que j'ai posé n'a pas d'importance, puisque dans tous > les cas c'est le prestataire qui leur fait) > > et il y a des gens (plutôt des particuliers) qui sont entre les 2 : > ils veulent bien payer qqn une fois pour l'installation et le > parametrage, et pour leur montrer comment ça marche (par exemple > comment on fait une maj (avec la souris)), mais ils comptent quand > même se débrouiller pour l'utilisation courante sans appeler tous les > 2 mois (et ils ont pas forcément les sous) > ils se débrouillent avec l'interface graphique, ils savent reproduire > des choses simples si on leur montre, mais ils ne s'intéressent pas > du tout à comment ça marche de l'intérieur ... et on sent bien que si > on insiste un peu trop, ils retournent sous windows fissa, avec > lequel c'était plus simple ... > > > linux est vraiment tout proche d'être aussi simple à utiliser pour > des néophytes que windows ou mac os > (c'est nécessaire de pouvoir tout faire à la souris, mais pas suffisant) > mais c'est bête qu'il y ait encore plein de gens qui aient ton genre > de réflexion > > je vous comprends : ça fait des (dizaines ? d')années que vous êtes > dans l'informatique jusqu'au cou, > et tous les jours vous avez affaire à des gens qui s'y connaissent > 100 fois moins que vous, et quand vous leur donnez qqch à taper dans > le terminal pour résoudre leur pb ils vous disent merci (perso je > fais partie de ceux là) > mais du coup vous n'avez pas en tête qu'il existe des gens qui ont > envie de partir en courant des qu'ils aperçoivent un terminal > > si je peux me permettre, j'aimerais faire un rapprochement avec > l'économie : > entre les smicards et les patrons qui gagnent 300 fois plus, il y a > pleins de classes sociales, pas seulement 2 ou 3 > et pour qqn qui gagne 10 000 E / mois, qqn qui gagne seulement 5 000 > E / mois c'est un "pauvre", et qqn qui gagne 20 000 E / mois c'est un > "riche" > > > pour le pb du fil, je vais essayer de faire ça, avec le script que > vous avez donné sur cette liste et un lanceur, mais je ne sais pas > quand, et je ne sais même pas si je vais y arriver > > > -- > Téléassistance / Télémaintenance > http://www.portparallele.com/ThomasDECONTES/ > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] >