VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]>
On 2/17/08 4:23 PM, henriette wrote:
VAART-bericht van: henriette <[EMAIL PROTECTED]>
2008/2/17 chefren <[EMAIL PROTECTED]>:
VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]>
Hoe kan dat nu als regel? Neem Delft, gaat ook een kanaal langs. Zouden er dan
zo'n 11m hoge hobbels in de wegen er overheen moeten komen of zo?
Wetenschappers verzinnen wel meer oplossingen voor moeilijke
problemen. Het lijkt me een goede uitdading voor ze. Succes ermee!
Wetenschappers weten dat er natuurwetten zijn waar je verder niets aan doet.
Als een brug 10 meter hoog is in ons vlakke landje dan worden wandelaars en
fietsers heel erg moe.
Het tunnel idee vond ik een grap: Zeg een tunnelbuis is richting 5 meter hoog
(beetje vrachtwagen moet er toch door kunnen...) waterhoogte 3 meter, nog voor
de zekerheid 2 meter tussen bodem kanaal en bovenkant tunnel, gewone weg 1 tot
2 meter boven het water, kortom dan moet je als voetganger of fietser ook zo'n
10 meter naar beneden en weer omhoog.
+++chefren
* Is er nog handel in gebruikte schepen? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
