VAART-bericht van: henriette <[EMAIL PROTECTED]> 2008/2/17 chefren <[EMAIL PROTECTED]>: > VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]> > > Wetenschappers weten dat er natuurwetten zijn waar je verder niets aan doet. >
Hmm, ik dacht dat het tarten van natuurwetten een wetenschappelijke sport was. > Als een brug 10 meter hoog is in ons vlakke landje dan worden wandelaars en > fietsers heel erg moe. Een wandelaar of fietser kan best even voor een openstaande brug wachten, wat daaraan verbeterd moet worden is dat het open- en dichtmaken van de brug sneller gaat. Je staat soms allemachtig lang te wachten voor zo'n brugdek op zijn plaats ligt. Daar moet op het gebied van effeciëntie veel te winnen zijn. > > > Het tunnel idee vond ik een grap: Zeg een tunnelbuis is richting 5 meter hoog > (beetje vrachtwagen moet er toch door kunnen...) waterhoogte 3 meter, nog voor > de zekerheid 2 meter tussen bodem kanaal en bovenkant tunnel, gewone weg 1 tot > 2 meter boven het water, kortom dan moet je als voetganger of fietser ook zo'n > 10 meter naar beneden en weer omhoog. > Ik vind dat geen grap. Een tunnel bespaart uitstoot in de stad. Die lucht kun je met een rookkanaal eenvoudig zuiveren of gebruiken om iets te verwarmen, waarschijnlijk is dat veel beter voor het milieu. Voor een wandelaar of fietser zou je ook een roltrap of iets degelijks aan kunnen leggen. Henriette -- http://www.vidajo.nl * Is er nog handel in gebruikte schepen? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
