VAART-bericht van: Nico <[EMAIL PROTECTED]> Hallo Henk/vaart,
> Hoi Nico, > > Goed lezen schijnt jou maar noet te willen lukken > De ene keer lees je maar de helft en de andere keer > 'lees'je dingen die nooit geschreven zijn of ruk je ze > volledig uit hun contekst. > > Een paar voorbeelden: > > Ik schreef dat,als er 's nachts niet wordt geschut,je ook niet meer > driedubbel > vast hoeft te maken en je geen 10 keer op een nacht wakker wordt van een aso > die het teveel moeite vind om even af te stoppen. > Jij maakt daarvan dat ik vind dat iedereen die 's nachts schut/vaart een aso > is! > Ja zelfs dat iedereen die overdag ergens te snel voorbijvaart een > nachtvaarder > is! Nee ik schrijf bij herhaling dat beide zaken niets met elkaar van doen hebben , wie leest er nu slecht ? Afstoppen staat buiten kijf en heeft niets te doen met nachtschutten. Simpel als er 's nachts niet word gevaren dan kan je het schip met een strik in een paaslint vastknopen. Als je op de maan gaat wonen word je niet gestoord in de nachtrust. > > Peter schrijft dat velen die 's nachts schutten de vaartijdenwet overtreden > (iets waar ik ook van overtuigd ben) > Jij maakt daarvan dat hij gezegd heeft dat iedereen die na 22:00 u schut de > boel belazert.!? Nee ik zeg dat het niet bewezen is dat nachtschutters de vaartijdenwet overtreden alleen door het feit dat ze tussen 22 en 6 schutten. > Peter schrijft dat het merendeel van de maasvaarders niet bemand is voor > continuvaart en jij 'ziet voorbijkomen' dat iedereen die na 22:00 u schut > een > aso is die schepen losvaart.Met name Maasvaarders !? Nee ik beweer alleen dat een paar maanden geleden er net zo hard over het ankeren op de Rhein werd geklaagd en dat er opnieuw geen bewijsbaar verband is tussen na 2200 schutten het overtreden van de vaartijdenwet. Ik heb een aantal mogelijkheden opgesomd die legaal met (zelfs met minimum bemanning) na 22 uur kunnen schutten maar kennelijk willen jij en Peter dat ook niet lezen. > > En zo kan ik nog wel even doorgaan. > Doe je dit nu bewust of is het om reakties uit te lokken? > > Groeten uit Terneuzen, > Henk Eerkes. Nee totaal geen belang bij , maar het ene moment heeft men op het forum de mond vol over privacy en etikette e.d. en de andere keer gaat men vrijuit een grote groep regionale gebruikers even als vaartijd ontduikers te kijk zetten. Als je ergens een enkele keer "te gast" op een vaarweg bent pas je dan een beetje aan de gebruiken daar aan en ga niet de "gastheer" even zwart lopen maken van iets wat je niet kan bewijzen. Een strafbaar feit is pas een strafbaar feit als hij bewezen is en anders is het *laster* . Als ik jou verhaal zo lees dan maak je eerst een deel van je collega's zwart en die moeten dan vervolgens zwijgen. Jammer maar dan ben je bij mij aan het verkeerde adres. -- Met vriendelijke groet, Nico mailto:[EMAIL PROTECTED] * Wat doet de markt? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
