VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[EMAIL PROTECTED]> On Friday 03 October 2008 11:13:30 Hein Danser wrote: > Ik bedoel met de regel "hoe krijgen die buren uberhaupt SI". Niet dat ze > het beter hebben, maar dat die mensen geen geld aan regels hoeven uit te > geven en ik wel. Dus konkurrentie vervalsing.
Nogmaals, de SI is niet bedoeld om iemand z'n concurentie positie te bevoordelen. Het zijn minimale veiligheids eisen die ook nog eens onafhankelijk gekeurd zijn. Gelukkig zijn het niet je buren die je schip moeten beoordelen, dat zou een moeie boel worden. > > Ter info Harm ik heb een schip van 2006 dus het jaloers kijken valt wel > mee. Lees je eigen bovenstaande zin eens goed door, daar zit wel zeker een vorm van jaloezie in. Het zal wel niet bewust zijn en zeker ook niet de hoofd-motivatie maar het is er wel....niets menselijks is ons schippers vreemd. ;-) Als ons composiet droompje ooit van de grond komt ga ik toch ook niet lopen roepen dat stalen schepen op moeten houden met verven en roestpreventie omdat dat zo schadelijk is voor het milieu. Dan roep ik hopenlijk "Hoera, onderhouds- en uitstoot-vrij .....kassa!" -- Geluk, HarM * Stoppen met nieuwbouw >86 m? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
