VAART-bericht van: "Kees de Vette" <[email protected]>
Peter Janssens schreef:
Het CAB kan alleen enigszins het pad effenen. De vraag is of je dat doet
door een zak met geld ter beschikking te stellen aan iedereen die zich
tijdelijk terug trekken, dus inclusief degene die toch al nagenoeg niet aan
deze waardeloze markt meewerkte, of dat je de markt z'n werk laat doen en
dat geld besteed om de failliete boel voorlopig uit de markt te houden. De
kans berekening van slagen mag je in beide opties zelf uitrekenen.
Stel je hier nu voor dat het crisisberaad de failiette schepen moet opkopen
en uit de markt moet houden,
Interessant idee,
Kees.
Maar nu de uitvoering.
Schepen gaan failliet en het crisisberaad moet die maar opkopen.
De bank stuurt een stroman die meebiedt totdat de schulden grotendeels
bediend zijn, de rest haalt de bank nog uit de oude dag reserve van de
failliete collega,dus eigenlijk neemt het crisisberaad de schulden van de
bank over en onteigend in feite de failliete ondernemer
En als de markt weer aantrekt verkoopt het crisisberaad de schepen en we
zijn allemaal weer blij en het heeft ons niets gekost.
Interessant,maar om het te laten werken is er eerst een verschrikkelijke
bende geld nodig om het op gang te brengen.
Kees.
..
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
