VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>
Jos Meijer schreef:
180 kwh is per jaar, dus dat is 180/365/24 per uur. Dat is dus 20 watt
en geen 150.
Je maakt hier overigens weer dezelfde fout als met de boilers. Als de
compressor loopt gebruikt-ie 100-150 watt, maar zelfs bij de
allerslechtste koelkast staat die toch wel 50% van de tijd stil.
En als het waar is van die 180 kwh zelfs 87 % van de tijd.
Maar voor de koelkast, diepvries en kachel geld allen dat ze een
piekspanning hebben bij het aanslaan. Bij een dalende accu capaciteit
neem meteen het benodigde vermogen van je omvormers toe. Na 8 uur zonder
bij lading is een 300w omvormer alleen voor de kachel echt niet meer
voldoende om te starten. Komt er dus gewoon op neer dat je x maal het
benodigde vermogen aan omvormers neer moet zetten, en die keuze wordt
bij mij pas gemaakt als de bestaande
omvormer overlijd.
Verder geeft het gepropageerde metertje bij mij netjes aan dat ik na 8
uur gemiddeld 100 A/h verbruikt heb en om alles na behoren te laten
functioneren ( apparatuur die bij een piekvraag in de veiligheid
springt) ben je ook zonder koken, douchen en weet ik wat nog meer mooi
binnen 24 uur de boel weer vol aan het stampen. Natuurlijk valt er te
bezuinigen, maar waar ligt/ wie bepaald de grens tussen verspillen en/of
bezuinigen? Wij hebben ook nog wat verlichting aan in de woning en
hebben er weinig plezier aan om met een mijnwerkers lampje heel gericht
de benodigde plek te verlichten. Ook hebben we in tegenstelling tot veel
schepen in Belgie of Frankrijk altijd twee nacht lampjes aan, =-O en
gaat voor normaal gebruik onze voorkeur uit naar een PC. Technisch
gezien zou het woonoppervlak ook kleiner kunnen, maar onze voorkeur gaat
nu eenmaal naar groter uit. Aan wie moet ik mijn eigen spiegelen om de
titel milieu vriendelijke brave burger te mogen dragen? Hoe het ook zij
energie blijft energie en de enigste eer die hier te behalen valt is
door het gewoon niet te gebruiken voor de rest is het hele bezuinigings
verhaal met de bestaande techniek en levensduur daarvan voor 95% een
sprookje. Als het geen hobby is, dus te weinig om iedere keer meteen je
materiaal te vervangen door de nieuwste techniek, en aangezien zelf de
fanatiekste milieu jongens de levensduur van het bestaande materiaal in
de binnenvaart tot het oneindige willen verlengen zal ik mijn
aangepraatte achterstand altijd wel behouden
Peter
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
