VAART-bericht van: Johnny van Maren <[email protected]> >> Helaas Hans, uitzetten is er niet bij, dan pleeg je contract breuk en worden >> de kosten van de gratis transponder volledig op je verhaalt. > > Is in zoverre bekend - ik moet het nalezen- dat RWS zich het recht voorbehoud > de installatie van boord te halen wanneer ik de medewerking staak. Ik moet > nog zien wat ze doen wanneer de medewerking massaal wordt gestopt. >
Laten we het ook niet gaan overdrijven, AIS is heel prettig, Iedereen praat over milieu, fijnstof etc etc. ik zie nu al dat ik in Sluis Uelzen 5 schuttingen voor heb. via AIS. Natuurlijk zit er niks achter me. dus waarom 90 liter per uur draaien als het ook met 30 liter kan??? Sites als Marinetraffic werken enkel op MMSI nummer denk ik . helaas heb ik hier geen dekking. ik heb bij het MMSI nummer een cijfer weggehaald. ik zie daar het probleem niet van in? de andere schepen ontvangen nog steeds het europanummer en de naam en alle andere gegevens. maar ja omdat ik hier toch geen dekking heb, kan ik ook niet kijken wat voor gevolg het heeft op marine traffic. als men die site wil pesten, kan je ook heel simpel voor je scheepsnaam MS invullen of Mts. als elk vrachtschip ms invult word het al moeilijker zoeken. mijn bevrachter kon mij niet vinden, omdat ik eerst het type schip veranderd had naar jacht ;-) toen hij dat door had, en ik bij de pionier lag heb ik de antenne in een hoek van 45 graden gezet. sterk genoeg voor andere schepen om me te ontvangen, maar blijkbaar niet sterk genoeg voor de shipspotter. want ik verdween van marine traffic. > > Ik >> heb meteen na installatie contact met het BTB gezocht ivm de privacy, en >> hoewel het BTB er dan voor ons zou zijn kreeg ik als antwoord dat dit door >> de bonden opgelost diende te worden en dat ik mij vrijwillig voor de proef >> aangemeld heb en dien ten gevolge volgens contract de transponder niet uit >> mag schakelen. > > Wat nou als we het toch doen? > >> Vervolgens meteen contact gezocht met de CBRB en dan ontstaat de >> merkwaardige situatie dat deze van mening is dat je wel degelijk bij het BTB >> moet zijn. >> Door de stellingname van het BTB lijkt het er op z'n minst op dat het BTB >> wel op de hoogte was omtrent het handhaven van de privacy en dit niet >> duidelijk genoeg geventileerd heeft naar de organisaties en de mensen >> waarvoor het BTB zegt te werken. > > > Ik vrees dat BTB en Bonden door RWS zijn ingehaald doot de gratis apparatuur > te verstrekken. Het is daardoor in een stroomversnelling gekomen welke niet > tijdig is voorzien. Ik kijk het allemaal nog een poosje aan en verwacht van > RWS dat de privacyvraagstukken gewoon opgelost worden. dat vind ik ook, er zal daar toch wel 1 persoon lopen die creatief genoeg is om een oplossing te zoeken. > > Die druk moeten/kunnen WIJ erop leggen. > > Vrgr Hans O gr John. * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
