VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 30-05-10 17:28, Johnny van Maren wrote: >>> >>> Dit alles wijzigt pas als RWS het wettelijk verplicht stelt, >>> dat is juridisch niet correct omdat het botst met >>> privacy-grondrechten. > > Ja dan moet men naar de Rechter, maar voor een rechtszaak heb je > een bond nodig, (dan worden de kosten verdeeld) ik heb al menig > maal mijn ego opzij moeten zetten,(AUW) omdat mijn advocaat vroeg, > wil je eventueel een tonnetje en vier jaar verder misschien je > gelijk halen bij het Europese hof of wil je niets of weinig betalen > maar geen gelijk krijgen. Geen idee waarom je een bond nodig hebt. Kans dat Rijkswaterstaat je een rechtzaak aandoet lijkt me beperkt, zeker als je argumenten helder zijn en ze dreigen te verliezen Stel ze verliezen, dan zijn de rapen pas gaar voor Rijkswaterstaat! +++chefren * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
