VAART-bericht van: "Kingma Shiptrading" <[email protected]>

VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]> 
 
>> VAART-bericht van: "Kingma Shiptrading" <[email protected]> 
>> 
>> MVO wordt gedefinieerd als: Een bedrijf dat verantwoordelijkheid neemt
voor 
>> de effecten van de bedrijfsactiviteiten op mens, milieu en
bedrijfsvoering. 
>> Wat wij MVO noemen, wordt nog duidelijker als je de Engelse benadering 
>> kiest: People, Planet, 
>> 
>> Fijne avond, 
>> 
>> Roelof 
 
> Roelof, 
> Dit onderwerp lijkt mij best wel een nieuw "draadje" waard ....... dit 
> (controle gedoe) is al een redelijk uitgekauwd topic waarbij toegegeven 
> Anton, Peter en ik een zijweg zijn ingegaan. 
> 
> MVO is ook een beetje "buzz-word" (net als toentertijd modal-shift of
groen) 
> waarbij ik ook behoorlijke twijfels heb over de houdbaarheid en vooral de 
> praktische uitvoerbaarheid op termijn. 
> 
>-- 
> Geluk, 
> Harm 
 
 
Hoi Harm, 
 
Ik ben bang dat dit niet voorbijgaat en heb daarom vooralsnog geen
aanleiding om te twijfelen aan de houdbaarheid van Maatschappelijk
Verantwoord Ondernemen of People, Planet, Profit. 
 
Overigens lijkt MVO wel een 'modegril', maar heeft hierbinnen een belangrijk
onderdeel: de zogenaamde 'carbon footprint', een meetbare methode om je
CO2-huishouding / verantwoordelijkheid in kaart te brengen. 
 
Inmiddels heb ik wat onderzoek gedaan naar dit 'nieuwe' fenomeen en heb
ontdekt dat het wegtransport de binnenvaart links en rechts inhaalt. Daarbij
ben ik niet vergeten dat de binnenvaart ook 'groene' schepen heeft, zoals
bijv. de Anda en de Akzo-schepen. 
 
Dat het kleinste schip op mijn website met 653 PK 48 TEU vervoert en daarmee
13,6 PK per TEU nodig heeft voor het vervoer van 'A naar B' en het relatief
grootste schip met 1700 PK 260 TEU op 5 lagen vervoert en daarmee 6,5 PK per
TEU nodig heeft, lijkt me behoorlijk 'groen', zeker als je je realiseert dat
de as met vaak 400-500 PK slechts een (1) TEU vervoert. Tegelijk is er tot
op heden niemand geweest die dit tot een goede marketingtool heeft weten te
verheffen. Gemiste kans! 
 
Een paar weken geleden heb ik deelgenomen aan een carrousel-seminar met vier
onderwerpen/sprekers. Verrast hoe ver het wegtransport is met een uniforme
code om hun 'carbon footprint' aan te tonen, namelijk hoe in een afgebakende
periode aantoonbaar hun CO2 met minimaal 20% te reduceren en daarmee het
label 'Lean and Green' te behalen. En dat levert weer milieusubsidies op ;-)
Mijn kritische vraag aan één van de sprekers was of zij met al deze
inspanningen / 'investeringen' nu ook meer betaald kregen van de verlader.
Het antwoord was een simpel 'Nee'. Maar daar volgde nog wel een 'komma'.
Inmiddels was duidelijk geworden dat de wens naar 'groen transport' toeneemt
en - ook al krijg je daarvoor niet direct meer betaald - je door deze
inspanningen wel de order wordt gegund. Milieusubsidies zijn het gevolg. 
 
Deze week ga ik met een vriend om de tafel en kijken hoe we de kaders kunnen
schetsen voor (wetenschappelijk) onderzoek naar de 'carbon footprint' voor
de binnenvaart. 
 
Wordt vervolgd. 
 
Goede nacht, 
 
Roelof


* Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan