Hallo Raymond, Alice, Elya, JC & Ralf On 12/29/2010 10:25 PM, Raimond Spekking wrote: > Am 29.12.2010 21:46, schrieb Alice Wiegand: > > >> Es wäre wunderbar, wenn dies einer offenen und freundlichen Atmosphäre >> geschehen könnte, aber leider beteiligen sich immer weniger Menschen an den >> Diskussionen. Einige melden sich von der Liste ab, andere haben mir >> mitgeteilt, dass sie die Liste nur noch sporadisch lesen und sich hier auch >> nicht äußern werden, weil sie keine Lust haben, sich für ihre >> Meinungsäußerung anpöbeln zu lassen. >> >> > Danke Alice, ich schließe mich deinen Worten sowie meinen Vorrednern > Elya und Cornelius an. >
So unspezifisch kann man das nicht stehen lassen, die unsachlichen Poebeleien in diesem Thread kamen z.B. lediglich von Liesel, der Hubertls Nationalitaet voellig sinnfrei ins Spiel gebracht hatte. Marcus Cyron hat ihn dafuer zu Recht bereits kritisiert, man kann es also als Ausrutscher stehen lassen. Ansonsten war zum Beispiel in diesem Thread keinerlei Poebelei, sondern sehr berechtigte Kritik an der Vorgehensweise von Alice zu lesen. Damit muss sie leben, sie ist naemlich nicht Louis XIV. Des weiteren fallen mir als unsachliche Poebelei in letzter Zeit lediglich einige postings des sich privat auesserenden Wikimedia-Mitarbeiter Marcus Cyron ein, ueber die ich jedenfalls (und neben Hubertl und elian war ich einer der Adressaten) mich nicht bei Alice oder sonstwem beschwert habe. Ich koennte aber verstehen, wenn man als Ehrenamtlicher nicht von bezahlten Mitarbeitern angepoebelt werden wollte, sollten sich andere bei Alice beschwert haben. Auch ist mir Pavel Richters nebuloese Kritik an Olaf Simons aufgefallen, aber dazu wollte ich noch separat was schreiben. Zum guten Stil haette es gehoert, wenn Alice sich auf die Kritik an ihrer Vorgehensweise geantwortet haette statt doch eine sehr allgemein gehaltene und konkret wenig hilfreiche Metadiskussion anzufachen. "Seid alle ganz lieb zueinander" ist so eine flaue Sonntagspredigt, der man schlecht widersprechen kann, die aber auch nicht konkret weiterhilft. Die Saga von Angela Merkel geht also weiter: Erst ruft sie den Bundesparteitag der CDU mit dem Aufruf zur Nicht-Wahl von Ruettgers ein und dann beklagt sie sich ueber das angeblich so schlechte Kommunikationsklima, von dem ihr ein paar Freunde berichteten. > Pöbeleien, haarspalterisches Auslegen der Satzung/GO oder irgendwelche > Theorien bringen uns nicht weiter. > Hat das jemand behauptet? Oeh, noe. > Gefragt ist Sachlichkeit, Ja. Sachlichkeit ist bloss nicht Konflikt- und/oder Kritiklosigkeit. > gepaart mit Pragmatismus Och, von mir aus auch Pragmatismus, kommt drauf an, wie man es versteht. > und deutlich mehr > gesundem Menschenverstand [tm] Gesunder Menschenverstand ist nichts anderes als die unreflektierte Wiedergabe der eigenen, kontextbedingten Vorurteile; man koennte es auch "Denkfaulheit" nennen. Gesunder Menschenverstand ist ein Feind von Sachlichkeit, die Reflektiertheit erfordert. > , damit wir die nächsten 2 MVs im > angemessenen Rahmen über die Bühne bringen können, ohne dass der Verein > und damit die Förderung Freien Wissens Schaden nimmt. > Der Verein hat aus meiner Sicht bereits Schaden durch das nepotistische und elitaritische Gebahren einiger seiner fuehrenden Vertreter genommen (auf Wunsch nenne ich auch hier gerne Namen). Heutzutage wird naemlich demokratischer Liberalismus und Transparenz in der Oeffentlichkeit meist hoeher bewertet als Vier-Augen-Gespraeche hinter verschlossenen Tueren, die spaeter nicht wiedergegebn duerfen. Thomas/Fossa _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
