A lógica de Chadel está correta. A possibilidade técnica do dispositivo
existir é pertinente. Como nada sabemos sobre as urnas, é cabível desconfiar
de tudo e de todos.

Aristóteles
----- Original Message -----
From: Roger Chadel <[EMAIL PROTECTED]>
To: zanardi <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, October 09, 2000 10:59 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: Urna com pager interno!!!!!!!!


> A respeito de [VotoEletronico] Urna com pager interno!!!!!!!!,
> em 09/10/2000, 11:36, zanardi escreveu:
>
> z> `Não fica doido não!
> z> Sem click em tecla nenhuma:
> z> Somente um sistema pager(Bip) e a urna esta reconfigurada em 15
segundos.
> z> O caso é que quem pode mais, paga para definir o quadro político da
região que ele domina.
> z> Veja o ACM com mais de 90 % dos indicados eleitos!
> z> Quando a boca de urna e a imprensa está muito próxima a coisa fica mais
enjoada, mas fgunciona.
>
> Eu nunca disse isso na lista por parecer paranóia minha, mas
> já que você tocou neste ponto...
>
> Todos  os  que  viajaram ao exterior sabem que, ao voltar, o
> passageiro  deve passar por um pórtico com um sensor que, de
> modo   aleatório,   acenderá  uma  luz  verde  ou  vermelha,
> indicando  se  ele deve passar pela vistoria na alfândega ou
> não.  Na  imprensa  já  foi  divulgado muitas vezes que este
> coeficiente  de  vistoria  (a proporção entre luz vermelha e
> quantidade de passageiros) pode ser programado pela Receita,
> em  função  do vôo (vôos provenientes de Miami são premiados
> com  um  coeficente  maior do que os vôos de Caracas). O que
> pouca  gente  sabe, é que a luz vermelha pode ser acionada a
> qualquer  momento por um controle remoto que cada fiscal tem
> em seu bolso quando ele desconfia de um passageiro.
>
> Muitos  bancos  têm  este dispositivo também. Aquelas portas
> giratórias  têm  um  sensor  para  detectar metais, e muitas
> vezes é um saco ter que esperar alguém se livrar de todos os
> seus  objetos metálicos para conseguir passar pela porta. Os
> guardas  também têm um controle remoto escondido para inibir
> a detecção quando eles conhecem o cliente.
>
> Pois  agora  vem  minha  paranóia:  a urna, inauditável, não
> poderia  ter  um  dispositivo  parecido  com  esse?  De modo
> racional,  eu diria que é realmente uma paranóia. Mas como o
> TSE  apenas  me  "garante"  que  não  tem, não dando nenhuma
> prova,  posso  razoavelmente  supor  que  é  uma idéia a ser
> considerada. O que vocês acham?
>
> --
> Grande abraço,
>
> Roger Chadel
> Chadel Quality Software
> http://www.chadel.com.br
>
> --------
>
> Extraido de minha coleção de taglines:
> O shampoo contra calvície do Espiridião Amin foi feito pelo WINDOWS
>
>  /"\
>  \ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
>   X   ASCII ribbon campaign - against html mail
>  / \
>
>
>
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>        http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________


__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
       http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Responder a