Amigos,
Rogê tem razão, e já havíamos previsto essa lei mutilada, na
argumentação.
Ocorre que o embasamento do petitório (gostaram do termo?) é,
justamente, os "defeitos" da lei que será sancionada, iguais aos anteriores.
Muda só o número da lei, nada mais. A causa de pedir é a
mesma, os fundamentos jurídicos do pedido, etc.
Vamos em frente.
Fiquem em Paz.
Carlos Tebecherani Haddad
----- Original Message -----
From: Roger Chadel <[EMAIL PROTECTED]>
To: Benjamin Azevedo <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, December 13, 2001 7:36 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: Clube de Engenharia
A respeito de [VotoEletronico] Re: Clube de Engenharia,
em 13/12/2001, 18:48, Benjamin Azevedo escreveu:
BA> Eh isto ai Leamartine, caro companheiro.
BA> So teremos que atualizar o discurso face ao avanco do tramite
legislativo.
Parece-me, pelos meus parcos conhecimentos de direito - para
não dizer nenhum - que a ação que o Haddad e outros estão
impetrando deve levar em conta a lei como ela está sendo
sancionada.
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
