Amigos, Rogê tem razão, e já havíamos previsto essa lei mutilada, na argumentação.
Ocorre que o embasamento do petitório (gostaram do termo?) é, justamente, os "defeitos" da lei que será sancionada, iguais aos anteriores. Muda só o número da lei, nada mais. A causa de pedir é a mesma, os fundamentos jurídicos do pedido, etc. Vamos em frente. Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad ----- Original Message ----- From: Roger Chadel <[EMAIL PROTECTED]> To: Benjamin Azevedo <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, December 13, 2001 7:36 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Clube de Engenharia A respeito de [VotoEletronico] Re: Clube de Engenharia, em 13/12/2001, 18:48, Benjamin Azevedo escreveu: BA> Eh isto ai Leamartine, caro companheiro. BA> So teremos que atualizar o discurso face ao avanco do tramite legislativo. Parece-me, pelos meus parcos conhecimentos de direito - para não dizer nenhum - que a ação que o Haddad e outros estão impetrando deve levar em conta a lei como ela está sendo sancionada. ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________