Prezado Professor Walter Del Picchia e damais
listeiros,
Desculpe a demora na resposta, mas, estive
totalmente fora do ar com problemas causados por um cavalo de troia que infestou
o meu computador, fazendo que a máquina sequer reconhecesse a minha placa de
vídeo, o meu winchester e o meu CD-ROM; tanto, que ainda estou restaurando a
instalação de meus programas.
Na verdade, não pretendi estabelecer uma hierarquia
dentro do fórum, pois, sei que o próprio Amilcar seria contrário a esta
posição.
No entanto, temos
que analisar a questão da representação do movimento junto a terceiros,
no caso, participantes de palestras e seminários, nos quais, o movimento se faça
representar. Em minha proposta, sendo o fórum coordenado por
engenheiros, advogados e comunicadores, o Fórum
irradiará uma imagem muito mais responsável do que a levantada
esclusivamente pelo nosso moderador e engenheiro Amilcar Brunazo
Filho e, agora, que o conheço pessoalmente, sei que ele não
se importará em partilhar a pseudo coordenação do movimento, já que, a moderação
efetiva, é indiscutivelmente sua.
Com a faixa ou painel que fiz propor, coloquei em
destaque dois engenheiros, dois advogados e, apenas um comunicador, por não
saber se o Fritz ou outro jornalista assumiria a pseudo coordenação do
fórum.
Ademais, como coloquei na minha proposta, a mesma,
estava sujeita às adequações que se fizerem
necessárias e, neste caso, ninguém
melhor que o Amilcar para definir a proposta final.
No que diz respeito à erudição do texto, pretendi
que fosse voltado para os participantes das palestras e seminários, cuja
capacidade, costuma estar bem acima da média nacional, e não, para o público em
geral, para o qual, o texto deve ser bem acessível à ridícula média
intelectual brasileira.
Resta, ainda, a figuração do amigo Gil Carlos
Vieira de Rezende que, como dito pelo Haddad, está, ainda, como estagiário de
direito. Neste caso, vale lembrar que sou apenas um neófito dentro do
fórum do voto eletrônico, se muito, participo há um ano e meio e, por
conseguinte, não conheço as importantes colaborações de todos na lista,
ressaltando, ainda, que acredito muito na capacidade do amigo Gil, pois,
trabalhei a vida inteira com o direito tributário, comercial e trabalhista e,
desta forma, sei distinguir um perfeito jurista como o Gil, que procura a
Essência da Lei e, não apenas, a sua Letra Fria e muitas vezes fútil. Ele
escreve mais do que falava a "preta do leite", no entanto, é daqueles que
consegue estabelecer jurisprudências e, não, apenas, apelar para o que é de
direito.
Esquecendo, um pouco, o quanto o
Gil escreve, creio que os interessados deveriam analisar a sua minuta de
petição. Fora um trabalho arduo e bem elaborado, que não podemos desprezar
e, mais importante, creio que, os realmente interessados, deveriam se reunir, em
um fim de semana, para discutir as abordagens ao STF, com a calma e a
profundidade que o assunto requer.
Quanto a outros aspectos menores de minha
ortografia, cumpre-me ressaltar que, sem modéstia, considero-me um
indivíduo estupidamente lógico, no entanto, a minha memória é daquelas que falha
até na data de meu próprio nascimento e, isto, ocorreu quando eu tinha uns 13 a
14 anos de idade, hoje, estou com 52. Desta forma, suplico que os
companheiros me desculpem os equívocos de percurso, quando troco a palavra faixa
por facha, pois a péssima memória já se acumula ao início da senilidade. A
minha única conformidade com a questão, está no fato de que Albert Einsten
também trocava as letras, o que me coloca em magnânima
companhia.
No mais, vamos a luta que o tempo é
exíguo.
Do amigo listeiro,
Leamartine Pinheiro de Souza
Tel (R): 0x21 2558-9814
----- Original Message -----
From: "Walter Del Picchia" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, December 14, 2001 10:07
PM
Subject: [VotoEletronico] Re: Clube de
Engenharia
>
> 1. Sobre a criação dos MAIS e dos MENOS no sítio www.votoseguro.org
>
> O Jefferson já disse tudo sobre a criação de uma hierarquia dentro do
> site. Pelo pouco que conheço do Leamartine, tenho a certeza que não foi
> intencional, que ele apenas não pensou nas interpretações possíveis (mas
> devia pensar..). Sempre que de um conjunto extrai-se uma parte, duas
> categorias distintas são criadas. Quando ele citou num cartaz alguns
> companheiros (não sei com qual critério), e não outros, criou
> automaticamente duas classes, a dos "listeiros listados", os MAIS, e a dos
> "listeiros não listados", os MENOS. Mesmo não sendo um dos MAIS, sinto-me
> obrigado a opinar que uma divisão desse tipo é contraproducente. Cartazes,
> painéis, colantes, ótimo. Nomes, não (talvez o do moderador; mesmo assim tem
> o inconveniente da acusação de auto-promoção).
>
> 2. Sobre os dizeres do cartaz
>
> Desde o início tenho tido uma preocupação didática em nossa
> argumentação sobre a urna-e (pudera, dei aulas por 30 anos na universidade,
> mas já lecionava, exatas e piano, uns 10 anos antes). Em 5/12/2001
> apresentei uma primeira sugestão, que já usara em cartas aos leitores em
> jornais, elogiadas pelo Paulo Gustavo e pelo Aristóteles: um conjunto de
> defeitos da urna e nossas propostas (em linguagem simples, própria para
> leigos em Informática - a maioria da população). Recebi sugestões e já as
> adicionei, tentando atingir algo o mais enxuto e completo possível. O
> critério é: (A) Ter linguagem simples, (B) Ter conceitos claros (dependentes
> o mínimo possível de informações prévias, que nós temos e os outros não),
> (C)Ser o mais possível completo, e (D)Ter um texto reduzido ao mínimo (desde
> que obedecidos os itens A, B e C).
> Proponho a fusão de meu texto com o texto que o Leamartine propos para
> o cartaz (12/12/01). O dele tem alguma coisa a mais que o meu e vice-versa
> (ele não cita claramente "o fim do voto secreto", e não pede a desvinculação
> da identificação do voto); o conjunto está bom, mas a linguagem está um
> tanto intelectualizada para o leigo, e no item 2 mistura solução com
> problema. Juntando os dois fica um texto mais completo (embora eu preferisse
> frases mais curtas):
>
> PRINCIPAIS DEFEITOS DAS URNAS ELETRÔNICAS ATUAIS:
>
> I)Não permitem a fiscalização das eleições nem a conferência dos
> resultados.
> II)Podem ser fraudadas (apresentar resultados falsos).
> III)A digitação do número do Título Eleitoral permite a identificação
> do voto (fim do voto secreto).
>
> SOLUÇÕES PROPOSTAS PARA MINIMIZAR OS RISCOS DE FRAUDE:
>
> 1)Impressão paralela do voto, para contra-prova, sem contato manual
> do eleitor.
> 2)Recontagem dos votos impressos em 3% das urnas, após as eleições.
> 3)Abertura completa, antes das eleições, dos programas e sistemas da
> urna. Posteriormente, nas urnas recontadas.
> 4)Desvinculação entre a identificação do eleitor e a votação
> (separação dos dois processos).
>
>
> Podemos escrever, à parte, que "O TSE resiste a qualquer
> aperfeiçoamento nas urnas", e a sugestão do Cordioli: "Corremos o perigo da
> criação de uma dinastia de governantes fraudadores, sem meios legais para
> contestá-los." (Obs. minha: em todos os níveis, e no Legislativo inclusive).
> Coloquei acima tipos de números diferentes (romanos e arábicos), para
> os leitores não tentarem associar os itens defeitos x soluções (preciosismo
> meu).
> De minha parte (e acho que do Leamartine também), podem criticar e
> sugerir à vontade. Se puderem deixar o texto mais curto, sem complicar ou
> perder informação, ótimo.
> E tenho dito. Abraços.
>
> Walter Del Picchia-S.Paulo
> ELEIÇÕES HONESTAS JÁ!
> ---------------------------------------------------------------------------
> Em 14/12/2001, Jefferson Abreu escreveu:
>
>
> Creio que criar uma hierarquia oficial dentro desta 'causa' ou
> >deste Fórum não é adequado. Mesmo porque a Causa é comum e pública, não
> >tendo nenhum titular, a não ser o povo brasileiro. .........Isto só leva ao
> >enfraquecimento que não interessa à sociedade. Sei que não é esta a sua
> >intenção, mas pode ser mal interpretada por alguns e existem muitas
> >pessoas....apoiando nossa causa, o Fórum já é um sucesso, a melhor maneira
> >de esvazia-lo é parecer que alguém tenta usa-lo para promoção pessoal......
>
> --------------------------------------------------------------------------
>
> _________________________________________________________
> Oi! Você quer um iG-mail gratuito?
> Então clique aqui: http://registro.ig.com.br/
>
> ______________________________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
>
