In realtà mi riferivo a * è stata fatta la scelta di fare la pagina italiana collegata alla pagina*
* inglese Heir (singer) * Vito Il giorno sab 22 mag 2021 alle ore 22:10 Admin Uno <nopromofory...@gmail.com> ha scritto: > Ciao Vito, > > Da Hypersegio l'utente che mi ha dato il blocco infinito. > > Saluti > > Il giorno sab 22 mag 2021 alle ore 17:31 Vi to <vituzzu.w...@gmail.com> ha > scritto: > > > È stata fatta da chi? > > > > Vito > > > > Il giorno sab 22 mag 2021 alle ore 17:03 Admin Uno < > > nopromofory...@gmail.com> > > ha scritto: > > > > > Altre novità da parte dell'utente Hypergio che mi ha bloccato dandomi > il > > > blocco infinito. Non solo ha modificato la pagina della cantante Heir, > > > togliendo la voce (cantante), portando problemi sul motore di ricerca > > > quando la si cerca perchè la pagina è come se non esistesse, perchè > come > > vi > > > spiegavo Heir è un termine inglese che significa erede ed è per questo > > che > > > è stata fatta la scelta di fare la pagina italiana collegata alla > pagina > > > inglese Heir (singer). Detto ciò 'c'èrano degli errori di ortografia > che > > > settimane fa avevo già corretto, lui e un'altro utente Gac che modifica > > > pagina sempre senza sapere di cosa si sta parlando, hanno messo come > > > nazionalità Moldavia, quando l'artista ha la nazionalità Russa come > anche > > > quella Italiana, e ci sono tante referenze nella pagina che lo > spiegano, > > > poi Hypergio ha pensato bene di riportare la pagina alla versione con > gli > > > errori di ortografia. Se questo non vuol dire bloccare gli utenti per > > > divertimento non so come definirlo. Appena ne avrò modo segnalerò > > l'utente > > > a chi di dovere sperando che gli verrà bloccata la sua pagina e > impedito > > > l'accesso su wikipedia come lui fa con tutti gli utenti, perchè il > > vandalo > > > in questione è lui e non gli utenti che da poco sbarcano su wikipedia > in > > > cerca di aiuto. > > > Potete anche difenderlo, ma è veramente indifendibile. > > > > > > Il giorno mer 19 mag 2021 alle ore 16:13 Admin Uno < > > > nopromofory...@gmail.com> > > > ha scritto: > > > > > > > Ciao Sergio, > > > > > > > > Allora parto dal primo punto. > > > > > > > > 1) Questione Republic Records : Le case discografiche major sono > > > > Universal, Sony e Warner. Ognuna di questa ha le sue affiliate nei > vari > > > > paesi, quindi in Italia non abbiamo Universal Italia, Sony Italia, > > Warner > > > > Italia. Annesse a queste ci sono le divisioni. Republic Records è una > > > > divisione americana, prima label mondiale. Come funziona il mercato > > > > discografico? Le major globali non firmano e non fanno licenze ad > > artisti > > > > italiani di solito. A meno che casi particolari in cui gli artisti > > > italiani > > > > riescono ad ottenere delle hit Europee e poi le major americane ne > > fanno > > > la > > > > licenza tramite una delle loro divisioni. Ritornando a Rose Villain, > > > quando > > > > si evedinzia il suo primato, non è per "provincialismo", ma perchè > > > > l'etichetta non l'ha firmata perchè portata da Universal Italia o da > > > > Machete come ora può sembrare dalla pagina, ma l'etichetta la firmata > > > > direttamente per un accordo globale. Perchè è importante da sapare? > > > Perchè > > > > le major americane non firmano di solito artisti per dei global deal > e > > > Rose > > > > Villain è un caso eccezionale. Poi chè non abbia avuto successo è un > > > altro > > > > discorso. Ma per come la state mettendo voi, allora dalla pagina > > > Wikipedia > > > > di Laura Pausini, si dovrebbe togliere anche che sia stata una delle > > > poche > > > > italiane a vincere i Grammy e il Golden Globe e ad essere nominata > agli > > > > Oscar perchè per il piano su cui la state mettendo voi è irrilevante. > > Va > > > > bene questione di punti di vista. Poi hai detto avrebbe "segato" pure > > al > > > > lettore... Qui ti sbagli, la gente che ama la musica e segue il > > settore e > > > > conosce le dinamiche si incuriosisce da queste cose. Però ripeto, > punti > > > di > > > > vista. Io non conosco lo sci o altre cose per le quali tu sei esperto > > ma > > > > non mi metto a discutere con te di cose che non so. > > > > > > > > 2) Avrò sbagliato a dire pagine mie, lo ammetto. Io voglio che la > gente > > > > modifichi queste pagine e aggiungi contributi. Ma quando un utente > > senza > > > > conoscere e senza sapere toglie e aggiunge cose a caso, sinceramente > è > > > > fastidiosa come cosa, non trovi? L'utente che mi ha bloccato, ha > tolto > > da > > > > un'altra pagina, quella di Roshelle, 2 frasi, dove ho aggiunto > l'uscita > > > dei > > > > singoli del 2021 con tanto di referenze, dove semplicemente c'èra > > > scritto, > > > > 12 Maggio 2021 esce il singolo [...], l'utente perchè ha continuato a > > > > togliere questa cosa? Perchè non fosse corretta quando il singolo è > > > > realmente uscito ed è anche nella discografia della pagina? No > l'utente > > > lo > > > > ha fatto perchè si è messo a importunare, fatemi passare il termine > per > > > > favore, le mie modifiche perchè nonostante nella sua pagina di > > > discussione > > > > gli avevo motivato il perchè non volevo che togliesse determinate > > > > informazioni si è accanito e divertito ad importunarmi e a bloccarmi. > > Mi > > > > dispiace ma è così. E poi altra cosa, l'utente e andato a modificare > la > > > > pagina che avevo creato Heir (cantante) collegata alla pagina in > > inglese > > > > Heir (singer), mettendola solo con Heir, dove non ha fatto un > > > > reindirizzamento, ha cancellato proprio la pagina Heir (cantate) che > > > quando > > > > la si clicca su google risulta inesitente. E anche qui all'utente io > ho > > > > sottinlineato, Heir è un termine inglese che significa erede, magari > in > > > > futuro ci sarà una pagina dedicata, E di nuovo ha annullato. > Risultato? > > > Il > > > > lavoro che stavamo facendo anche per il motore di ricerca, in cui > > stavamo > > > > verificando l'artista con altre pagine è andato perso per colpa > > > > dell'utente. > > > > > > > > 3) Io non modifico pagine con poche referenze se non conosco > > l'argomento, > > > > che non lo sappia fare non mi pare proprio visto che mi pare che le > > > > referenze per la pagine che ho creato sono state inserite > > correttamente. > > > > > > > > 4) Il mio dire "bloccare con prepotenza", caro Sergio mi dispiace ma > è > > > > così, non c'è nullla da difendere, perchè l'utente ha svuotato anche > le > > > mie > > > > discussioni sulla sua pagina, io sono sempre stato gentile > scrivendogli > > > > sempre "Gentile Utente", "Grazie per la tua risposta", "Gentilissimo" > > > etc., > > > > l'utente ha sempre risposto in modo aggressivo e poco professionale, > > "Non > > > > c'èntra niente", "Non rispondo alle email", "Non mi interessa" e > altro > > > > ancora... Forse se le cose si dicono in termini più professionali e > > > gentili > > > > e pacati, allora queste situazioni si potrebbero anche evitare. Ma > > questo > > > > capita solo per la parte italiana, gli utenti di Wikipedia.org, sono > > > > abbastanza cordiali. Purtroppo ci sono utenti wikipedia > amministratori > > > che > > > > si divertono ad importunare nuovi utenti e a bloccare così con > facilità > > > ma > > > > non con blocchi parziali, blocchi infiniti come se fossimo in > > dittatura e > > > > sinceramente di questo tipologia di gente a me preoccupa. C'è proprio > > un > > > > problema di fondo di educazione, purtroppo è così. > > > > > > > > 5) A te del mio blocco non interessa, ok Sergio va bene, ma Wikipedia > > mi > > > > ha detto che dovevo iniziare da qui anche perchè non posso mandare > > email > > > a > > > > nessuno... Quindi non credo che tu non possa fare niente, perchè se > > vuoi > > > > puoi :) L'utente che mi ha bloccato si chiama Hypergio, non è che > sei > > > > proprio tu? Ahaha > > > > > > > > > > > > Mi dispiace che tu la pensi così e non so più cosa dirti. Oltre a > dare > > le > > > > mie motivazioni non so più cosa fare, purtroppo su wikipedia c'è > tanta > > > > gente che si diverte a comportarsi così, ma non è così che si ci > > > comprota. > > > > > > > > Grazie > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Il giorno mar 18 mag 2021 alle ore 19:32 Sergio D'Afflitto attraverso > > > > WikiIT-l <wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > > > > > >> Chiedo venia se mi permetto di dire la mia: > > > >> > > > >> > Capisco il tuo punto di vista e ti apprezzo molto per le tue > > risposte > > > >> > come sempre, però ma che un'artista è la prima a firmare un > > > contratto, > > > >> ha > > > >> > un valore enciclopedico più alto rispetto ad aver firmato un > > > contratto e > > > >> > basta, > > > >> > > > >> Non capisco perché. A parte che > > > >> 1. in termini musicali l'Italia non è esattamente terzo mondo (non è > > che > > > >> siamo noti all'estero solo per Romina & Albano in Moldavia e Toto > > > Cutugno > > > >> in Ucraina) > > > >> 2. noi non siamo la Wikipedia degli italiani, ma la Wikipedia di > > > chiunque > > > >> nel mondo parli italiano come lingua madre, prima lingua straniera o > > > altro, > > > >> onde non pubblichiamo localismi, > > > >> posso capire che uno sciatore ghanese medaglia di bronzo alle > > olimpiadi > > > >> invernali faccia rilevanza statistica, ma «è la prima italiana a > > firmare > > > >> per la Republic Records», a parte il provincialismo della frase, fa > > > tanto > > > >> palmarès di squadra che non ha vinto niente e mette i trofei > > amichevoli: > > > >> non è che Republic Records sia la Tamla Motown, è una recente casa > > > >> discografica, peraltro sussidiaria di Universal e non stiamo > parlando > > > del > > > >> primo artista italiano che ha firmato per una major statunitense. > > > >> > > > >> > > > >> > magari solo chi è nell'ambito lo capisce ma questo vale per tutti > > > >> > > > >> Stiamo parlando di una casa discografica che ha sotto contratto > Ariana > > > >> Grande, cioè la Pausini americana, eh, non c'è bisogno di essere > > > addetti ai > > > >> lavori, mica ha Tom Waits o Arlo Guthrie. > > > >> > > > >> > gli ambiti, perchè a mio avviso sono fattori "storici" che rendono > > > >> > anche quella persona popolare rispetto ad altre. Io scrivo da un > > punto > > > >> di > > > >> > vista anche su quello che potrebbe piacere a chi legge le pagine, > > > >> > naturalmente > > > >> > > > >> E non funziona così. Queste non sono pagine pubblicitarie, queste > sono > > > >> pagine informative. Quindi non si scrive né sensazionalistico, né > > > >> «gggggiovane», né con taglio che piace al bmk lettore di fanzine, > > > perché si > > > >> rivolge sia al giovanotto che va a scuola e all'ottantenne non > entrato > > > in > > > >> terminologia da fan. Si scrive in italiano referenziale secondo > > criteri > > > >> (tutti importanti a pari merito e nessuno negoziabile) di rilevanza, > > > equità > > > >> espositiva, riscontro e aderenza a fonti terze e autorevoli. > > > >> > > > >> > > > >> > un'informazione del genere desta più attenzione. E se non l'avessi > > > >> > scritto io l'avrebbe scritto qualche altro utente magari > > > >> > fan dell'artista. > > > >> > > > >> E gliel'avrebbero segata pure a costui, perché qui abbiamo tanti > > > difetti, > > > >> ma siamo imparziali nell'impietosità dei tagli. > > > >> > > > >> > > > >> > Avrò forzato la mano come dici tu, ma non credo che un blocco > > infinito > > > >> > sia corretto per un utente che edita le sue pagine esclusivamente > e > > > non > > > >> > quelle altrui creando danni, > > > >> > > > >> Non esistono «le tue pagine»: credo che tu ti sia erroneamente > > convinto > > > - > > > >> o perché male informato o perché non ti sei soffermato a leggere le > > > regole > > > >> (e se le hai lette, non ti sei soffermato abbastanza) - che una > volta > > > >> creata una pagina (che al momento di salvarla è licenziata > > > irrevocabilmente > > > >> in CC BY-SA 3.0 e GFDL) questa è liberamente modificabile da > chiunque. > > > >> Quindi anche imperversare sulle pagine da te create significa, nei > > casi > > > più > > > >> problematici, «fare danni» nel senso che tu gli attribuisci. > > > >> > > > >> > > > >> > ci sono tante pagine su wikipedia in cui ci sono > > > >> > tanti paragrafi e una solo referenza, pagine vuote che sono ferme > lì > > > da > > > >> > anni e poi vengo bloccato io che seguo tutte le linee guida, > > > >> > > > >> A parte che non le hai seguite perché altrimenti non saresti qui (e > > > >> ricordati che stai parlando con gente che su tale progetto ci sta da > > > più di > > > >> 15 anni come Luca o il sottoscritto, quindi se te lo dice ci puoi > > > credere), > > > >> stai proprio evidenziando il modo problematico di contribuire: se > vedi > > > una > > > >> pagina senza note a pie' di pagina, la cosa costruttiva è cercare le > > > fonti > > > >> e metterle nella voce che lamenti scarsa: magari non le sai > > formattare e > > > >> qualcuno passa di lì, le formatta e ti spiega come si fa ma intanto > > hai > > > >> aggiunto le fonti. L'atteggiamento sbagliato è quello di lasciarle > > così > > > e > > > >> lamentarsi «Io le faccio meglio, perché mi bloccate?». Hint: perché > > qui > > > si > > > >> tutela la produttività, non il diritto di un utente a contribuire: > il > > > >> progetto funziona e fila in perfetto equilibrio fintanto che il > > diritto > > > >> dell'utente a contribuire è corrisposto dall'interesse del progetto > a > > > >> crescere grazie a tali contributi. Te lo dico perché ci sono passato > > in > > > >> mezzo anch'io: oltre un certo limite, il sistema non acquista la tua > > (o > > > la > > > >> mia) competenza a qualsiasi prezzo (quindi, come vedi, sto facendo > un > > > >> discorso nel quale non metto in alcun dubbio la competenza del > > > >> contributore, che fino a prova contraria do per scontata: dico solo > > che, > > > >> anche in caso di indubbia competenza, per insanabili incompatibilità > > in > > > >> alcuni casi il progetto ha deciso che di certe competenze può fare a > > > meno). > > > >> > > > >> > > > >> > questo è veramente frustrante e non è giusto che io devo rimanere > > > >> > bloccato . La frustrazione è normale, come ti sentiresti tu se > > > >> > dopo un lavoro di mesi qualcuno viene con prepotenza e cancella > > > >> > tutto? > > > >> > > > >> 1. Non è «con prepotenza». Può sembrarti strano, ma nessun > > > amministratore > > > >> si sveglia al mattino col proposito di avercela con te. Più in > > generale, > > > >> nessun amministratore si sveglia al mattino col proposito di > avercela > > > con > > > >> chicchessia. > > > >> 2. Più semplicemente, il tuo lavoro è passato sotto la mannaia di un > > > >> admin che fa lo sporco lavoro che qualcuno deve pur fare > > > >> 3. Devi fare una separazione zen tra il tuo essere e il tuo > > contribuire, > > > >> come facciamo noi che sul progetto ci stiamo da anni: Wikipedia NON > è > > un > > > >> riconoscimento al nostro amor proprio. Wikipedia è un esercizio > > > quotidiano > > > >> di umiltà nel quale prima o poi si viene a patti col fatto che il > tuo > > > >> lavoro perfetto qualcuno te lo può toccare. Meglio lo fai e meno è > > > >> probabile che te lo tocchino, ma il rischio zero non esiste mai. > > > >> > > > >> > > > >> > Detto ciò, motivando il fatto che per me è lavoro, potete > aiutarmi a > > > >> > fare sbloccare il mio account per favore? > > > >> > > > >> A me della questione del tuo blocco o sblocco tange poco, perché non > > > devo > > > >> deciderla io, ma ti faccio presente che non siamo a scuola dove per > > non > > > >> essere interrogati si adducono motivazioni personali. Anzi, scrivere > > > «per > > > >> me è lavoro» pianta un ulteriore chiodo nel coperchio della bara > della > > > tua > > > >> utenza, perché , credo l'avrai capito da quanto ho scritto, ragioni > e > > > >> motivazioni personali a contribuire contano zero per il progetto, > > conta > > > >> solo che il rapporto segnale/rumore della tua contribuzione non > penda > > > >> troppo dalla parte del rumore. > > > >> > > > >> > > > >> Alla prossima Sergio > > > >> > > > >> > > > >> -- > > > >> «I think all the great religions of the world > > > >> — Buddhism, Hinduism, Christianity, Islam, and Communism — > > > >> both untrue and harmful» (Bertrand Russell) > > > >> > > > >> -- > > > >> > > > >> |^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^| > > > >> | e-mail: s.daffli...@iol.it |_ ____ > > > >> | | |||__\\___ > > > >> | | || \\ > > > >> |__.........___________......_____|-||_......_|] > > > >> '''(@)(@)(@)'''''''''''(@)(@)''''' '(@)(@)'' > > > >> > > > >> > > > >> -- > > > >> Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG. > > > >> http://www.avg.com > > > >> _______________________________________________ > > > >> WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org > > > >> To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org > > > >> Pagina per iscriversi/disiscriversi: > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org > > > To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org > > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > > _______________________________________________ > > WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org > > To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > _______________________________________________ > WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org > To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: _______________________________________________ WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi:
