Para mim um texto no formato de blog explicando o funcionamento da Wikipédia com informações relevantes e sucientas para o prosente caso será suficiente. Poderiam publicar no blog da WMF, se houver espaço - acho que tem na seção de movimento global.
E já começaram a analisar edições dos IPs do governo de SP. ;) http://www.ocafezinho.com/2014/08/09/governo-tucano-difama-raul-seixas-na-wikipedia/ Um texto bem escrito e didático pode chamar bastante atenção para o projeto, inclusive a parcialidade que está sendo dada ao caso. Se formos analisar edições por IP de perfis altamente envolvidos com política (políticos, jornalistas, mídia etc.), tenho certeza que vamos achar diversas edições vindo de órgãos públicos. Mas uma análise científica daria trabalho e tomaria um tempo danado. Que vai fazer? Em 10 de agosto de 2014 06:47, Henrique de Andrade <henrique.andr...@ufrj.br > escreveu: > Se houvesse alguma possibilidade de construção de consenso esse seria um > momento para a comunidade soltar uma carta-pública-explicativa. Sabendo que > essa possibliidade não existe, acho que essa pode ser uma missão > interessante para o UG! > >
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
