hi all, saya mendapat kesan bahwa ekonomi pancasila lebih merupakan gerakan moral daripada merupakan sebuah bagian dari teori ekonomi...
regards, bayu 2009/10/3 Poltak Hotradero <hotrad...@gmail.com> > > > At 09:16 PM 10/2/2009, you wrote: > >Bli, > >Ya gak buka front-lah,ini kan diskusi biasa saja.Soal moral,sejauh > >pernah sy baca,kapitalisme,atau katakan ilmu ekonomi,justru lahir > >dari refleksi filsafat moral Smith. Hukum dan moral hemat sy tdk > >bisa dipisah,krn thd hukum jg akan muncul masalah moral: mengapa > >hukum harus ditaati?atau apa yg membuat hukum dapat memaksa? > >Sy setuju dg hukum yg tegak,dan di tengah pluralitas nilai,justru > >Pancasila makin relevan sbg nilai acuan. Sy tdk anti ekonomi > >pasar,tp anti self-regulating market system. > > Apakah anti-self regulating market system berarti harus ada yang > mengawasi SELURUH dan SEMUA kegiatan ekonomi? Pertanyaannya: Apa > mungkin dilakukan? > > Bukankah itu mengorbankan efisiensi? > Bukankah itu mengorbankan inisiatif? > Bukankah itu mengorbankan inovasi? > Bukankah itu menumpulkan mekanisme risk and reward? > > Ekonomi itu selalu terkait dengan trade-off. > Bila suatu langkah diambil -- maka akan ada harga yang harus dibayar > / dikorbankan. > Kita mustahil dapat semua dan segala hal. > Itu sebabnya disebut ilmu tentang kelangkaan. > (Nggak seperti ilmu politik, yang nggak pernah memikirkan "biaya" > semuanya dianggap gratis) > Itu sebabnya politik itu titik berangkatnya adalah angan-angan - > sementara ekonomi adalah kenyataan. > > Dan ngomong Pancasila tanpa ada hal konkrit untuk menegakkannya - > menurut saya sama saja dengan omong kosong. Dan bila hal konkrit itu > ternyata mengurangi kebebasan ekonomi masyarakat, sebelah mana yang > akan dikurangi? Sejauh apa? Dan akan apa bedanya dengan sosialisme komunis? > > Itu sebabnya dari awal saya selalu tanya : Ekonomi Pancasila itu > konkritnya APA...? > Apa konsep yang berbeda dari Ekonomi Pancasila tentang PAJAK > misalnya. Menuju setinggi-tingginya? atau serendah-rendahnya? Apa > yang akan disubsidi? > > Selama hal tadi tak terjawab - selama itu juga Ekonomi Pancasila cuma > ada di angan-angan. Dan segala konsep yang ada di kepala anda akan sia-sia. > > Seperti kencing melawan arah angin... > > >Ada di salah satu ekstrem,kapitalisme laissez-faire maupun ekonomi > >komando adalah kekeliruan historis. > > Ekonomi global menjadi jauh lebih baik dengan tingkat taraf hidup > yang meningkat adalah ketika perdagangan dunia meningkat AKIBAT > kebebasan ekonomi berasas kapitalisme semakin meluas. > > Anda bilang kekeliruan historis? Bagaimana bisa anda mengatakan itu > atas fakta 2 Milyar manusia yang terangkat dari garis kemiskinan > absolut sejak 30 tahun terakhir..? > > > [Non-text portions of this message have been removed]
