Salam, Analogi ini tidak tepat. Tiap masa pemerintahan telah mempertanggungjawabkan tugasnya, itu betul, tapi pastilah dlm tataran kebijakan, bukan pada detail. Bagaimana jika diketahui sebuah kebijakan ternyata korup? Jelas apa yg dilakukan KPK adalah mengadili praktik masa lalu, bahkan di masa Megawati sekali pun, jadi apa yang salah dg Pansus ini, toh terciumnya indikasi juga baru di kemudian hari?
pras ________________________________ Dari: Rachmad M <rachm...@yahoo.com> Kepada: AhliKeuangan-Indonesia@yahoogroups.com Terkirim: Kam, 14 Januari, 2010 07:05:09 Judul: Bls: [Keuangan] Re: Buku Putih Bank Century Departemen Keuangan Sebetulnya sebuah kebijakan selalu mempunyai banyak sisi. Ada pihak yang diuntungkan, ada pula pihak yang dirugikan. Oleh karenanya sebuah kebijakan tidak dapat diungkit seperti halnya Pansus Century. Tempat yang paling cocok untuk mempertanggung jawabkan sebuah kebijakan adalah Sidang Umum atau Sidang Istimewa. Memperhatikan bahwa Bailout sendiri terjadi pada periode kepemimpinan yang lalu dan DPR tidak ada yang mempertanyakan pada saat Sidang Umum, maka sebenarnya menjadi pertanyaan, apa kerja anggota DPR sehingga SBY bisa mencalonkan lagi tanpa catatan yang seharusnya diketahui oleh masyarakat umum sebagai pemilihnya. Seandainya bailout terjadi pada saat periode ini dan segera diadakan panitia yang kemudian ditindak lanjuti oleh Sidang Istimewa, maka bisalah kita cerna bahwa DPR sangat tanggap guna menghindari terjadinya penyimpangan lebih jauh. Yang jadi masalah DPR dengan 'hasil pemilihan baru dengan wajah baru' mencoba mempermasalahkan kebijakan periode yang lalu yang sebenarnya telah dipertanggung jawabkan dalam Sidang Umum, sungguh sangat aneh. Salam RM --- In AhliKeuangan- Indonesia@ yahoogroups. com, prastowo prastowo <sesaw...@.. .> wrote: > > Wah..buka-bukaan menjadi semakin menarik. > Kemarin Ibu SMI dengan mimik kesal menyatakan bahwa kekesalannya kepada > Pejabat BI sama dengan kekesalan para anggota Pansus. Beliau juga > menyampaikan data yang kurang memuaskan. Fakta lain yang perlu dikritisi: > > - jika ada sekitar 23 bank dengan peer yang hampir sama, sebagaimana menjadi > alasan pembenar dampak sistemik, seharusnya yang memanfaatkan FPJP yang > diubah dari PBI 10/26 menjadi PBI 10/30 tidak hanya BC, faktanya tidak ada > bank lain memanfaatkan FPJP. > > - Status/kedudukan hukum KSSK/KK. Di Perppu No. 4/2008 KSSK berwenang > menetapkan bank gagal berdampak sistemik. Ini juga menjadi kewenangan KK yang > disebut dalam UU LPS. Apakah KSSK=KK (dlm UU BI dan UU LPS?). Jika dasar > hukum bailout adalah Perpu, artinya cukup KSSK (Menkeu dan Gubernur BI), tapi > mengapa perlu dilakukan juga rapat KK (anggota Menkeu,Gubernur BI, Ketua LPP, > Ketua LPS)? untuk memenuhi ketentuan UU LPS? Yang menarik sebenarnya bukan > di status KSSK, tapi mengapa Pemerintah perlu mengatur KSSK padahal UU LPS > jelas mengatakan KK? dan mengapa ada yang menyarankan di Rapat KSSK 21 > November 2008 itu utk diadakan rapat KK agar memenuhi UU LPS? > > Dua hal itu dulu bisa menjelaskan ada persoalan hukum. Maka, semoga fakta > semakin banyak terungkap, sehingga mempermudah rekonstruksi untuk mendapatkan > kesimpulan yang adil dan objektif. > > Dugaan kuat, BI tidak jujur dan terbuka. Karut marut yang menghentak, di > tengah sanjungan lembaga ini dianggap lembaga paling pruden di Indonesia. > Belum soal Surat Berharga jatuh tempo yang "sengaja" tak semua dihitung, > sehingga hanya dalam tiga hari dana bailout melonjak, dari Rp 630 M menjadi > Rp 2,1 T. Mengapa tak dikalkulasi sekalian POTENSI surat berharga yang telah > dan akan segera jatuh tempo? > > Kasihan Ibu SMI. Ia kemarin tampil tenang meski tampak letih dan gundah. Cara > menjawabnya sungguh menunjukkan kualitas dan kecerdasan yang luar biasa. > Beliau memahami persoalan dan menguasai data, hingga membuat anggota Pansus > terhenyak dan sering kehilangan jejak untuk bertanya. > Sayang, semua yang indah ini dapat menjadi tak berarti ketika Anda harus > memutuskan sesuatu di balik cara kerja teknokrat yang hanya tahu kebenaran > tunggal, terlampau dingin dan percaya diri, dan yakin mampu membolak-balik > segala prosedur birokratis yg memang rumit itu. > > salam > > > > > ____________ _________ _________ __ > Dari: ? <mr.beachbums@ ...> > Kepada: AhliKeuangan- Indonesia@ yahoogroups. com > Terkirim: Rab, 13 Januari, 2010 21:35:30 > Judul: [Keuangan] Re: Buku Putih Bank Century Departemen Keuangan > >  > > > Selain itu sebaiknya juga baca BUKU KUNING Bank Century disini > http://tinyurl. com/yghl97f > > > > > > Berselancar lebih cepat. Internet Explorer 8 yang dioptimalkan untuk Yahoo! > otomatis membuka 2 halaman favorit Anda setiap kali Anda membuka browser. > Dapatkan IE8 di sini! > http://downloads. yahoo.com/ id/internetexplo rer > > [Non-text portions of this message have been removed] > Menambah banyak teman sangatlah mudah dan cepat. Undang teman dari Hotmail, Gmail ke Yahoo! Messenger sekarang! http://id.messenger.yahoo.com/invite/ [Non-text portions of this message have been removed]
