candu sebenernya dah dikenal ribuan taon yg lalu bang, itu buat pengobatan jg, 
tapi khan candunya gak diiseplar.
lagian jg itu khan sinse yg bikin resepnya 


--- In budaya_tionghua@yahoogroups.com, "Ivan" <ivan_taniput...@...> wrote:
>
> Salam,
> 
> Benar memang kekejaman bangsa Barat itu bukan hanya di China saja, tapi di 
> seantero Amerika, Asia, dan Afrika. Kalau kita nonton film Avatar itu 
> sebenarnya sindiran buat mereka sendiri. Mengenai Perang Candu sendiri, kita 
> perlu mengulasnya secara lebih seksama dengan menilik sumber baik Inggris 
> maupun Qing.
> Sebenarnya sumber Barat yang baru juga secara eksplisit telah mengakui 
> kesalahan mereka. Hanya saja kalau kita mau netral jangan lupakan juga 
> kebobrokan Dinasti Qing saat itu. Apabila tidak bobrok bagaimana mungkin 
> dapat bertahan melawan serangan Barat.
> Yang patut disayangkan kerajaan Qing tidak belajar dari Kaisar Meiji yang 
> sanggup merangkul teknologi Barat. Dengan demikian, tak lama kemudian Jepang 
> menjadi negara modern yang sanggup menyaingin Barat. Kemenangan Jepang atas 
> Rusia pada tahun 1908 dianggap oleh sebagian orang sebagai bukti kesanggupan 
> Asia melawan kulit putih. Tetapi ini menurut saya adalah sesuatu yang 
> dilebih2kan. Rusia saat itu adalah negara yang bobrok. Rakyatnya hidup 
> dibawah garis kemiskinan dan hidup penuh ketahayulan. Rusia juga tidak 
> digdaya dalam persenjataan ataupun kemiliteran. Kemenangan Kaisar Alexander 
> terhadap Napoleon bukan dikarenakan Rusia itu lebih digdaya dibanding 
> Perancis, tetapi karena Napoleon terjebak oleh musim salju.
> Oke kembali ke topik. Menurut saya kita tidak cukup menyalahkan orang Barat 
> saja dalam kasus Perang Candu. Kita perlu menarik pembelajaran mengapa orang 
> bule bisa seperti itu. Mengapa mereka dapat seenaknya saja memasukkan candu 
> ke negeri orang. Bandingkan dengan Jepang. Apakah orang bule bebas memasukkan 
> candu ke Jepang, ternyata tidak. Saya tidak mendapati adanya kasus penyalah 
> gunaan candu di Jepang atau orang bule yang seenaknya memasukkan candu ke 
> Jepang. Tentu saja bukan berarti tidak ada pecandu di jepang. TEtapi 
> kondisinya tidak separah Tiongkok.
> Apabila kita tetap mempertahankan budaya seperti itu, maka orang Asia akan 
> selamanya dipecundangi oleh orang Barat.
> 
> Salam hormat,
> 
> IT.
> 
> --- In budaya_tionghua@yahoogroups.com, "ardian_c" <ardian_c@> wrote:
> >
> > bener , mrk pake alesan fair trade huehehehehehehehehehe
> > 
> > emang kapan mrk mo ngaku kejahatan perangnya ? kalu mo ngaku jg tuh bangsa 
> > dah abis baru mau ngaku.
> > 
> > noh yg paling deket aje lost generation aborigin tuh
> > 
> > --- In budaya_tionghua@yahoogroups.com, zhoufy@ wrote:
> > >
> > > Ngomong2 tentang perang candu, denger2 orang inggris masih malu mengakui 
> > > kejahatan mereka? Di buku pelajaran sejarah mereka perang ini dijelaskan 
> > > untuk memaksa Tiongkok membuka pasar yg tertutup! Benarkah info ini?
> > > 
> > > 
> > > Sent from my BlackBerry®
> > > powered by Sinyal Kuat INDOSAT
> > > 
> > > -----Original Message-----
> > > From: "ardian_c" <ardian_c@>
> > > Date: Fri, 25 Dec 2009 08:26:25 
> > > To: <budaya_tionghua@yahoogroups.com>
> > > Subject: Bls: [budaya_tionghua] Re: Apa yang dibahas tentang cicit Guang 
> > > Xu ?
> > > 
> > > bener bang, tapi itu jg khan gara2 abis perang en qing kalah perang khan 
> > > jadi terpaksa kasih taiwan ke jepang.
> > > 
> > > waktu akhir kekalahan perang candu khan ada kemarahan dikalangan pejabat 
> > > qing waktu inggris minta tanah heheheheheeheheh
> > > 
> > > nah kalu nilik sejarahnya khan itu taiwan gak dilepas walau keturunan 
> > > coxinga masih bercokol disana. Shi Lang khan yg mimpin buat gebotin itu 
> > > Taiwan dan dimasukin ke wilayah qing.
> > > 
> > > --- In budaya_tionghua@yahoogroups.com, "Ivan" <ivan_taniputera@> wrote:
> > > >
> > > > Setahu saya, yang menyerahkan Taiwan pada Jepang adalah Dinasti Qing 
> > > > melalui Perjanjian Shimonoseki (1895). Waktu itu Taiwan namanya masih 
> > > > Formosa. Semenjak saat itu, berlangsunglah pendudukan Jepang di Taiwan 
> > > > yang baru berakhir pada tahun 1945. Mohon koreksi kalau ada kesalahan.
> > > > 
> > > > Salam hormat,
> > > > 
> > > > Ivan T.
> > > > 
> > > > --- In budaya_tionghua@yahoogroups.com, zhoufy@ wrote:
> > > > >
> > > > > Sdr. Xuan Tong:
> > > > > 
> > > > > Jika melihat ceritanya amburadul begini, mestinya kita tak perlu 
> > > > > menganggap serius, pihak2 yg punya motif politik tdk mungkin pakai 
> > > > > tokoh badut semacam ini, mestinya mereka akan mempersiapkan cerita yg 
> > > > > lebih rapi, tdk bolong2 semacam ini.
> > > > > 
> > > > > Dukungannya thd taiwan merdeka saya kira hanyalah berdasarkan naluri 
> > > > > cari massa pendukung semata. Karena dia menyatakan akan melawan 
> > > > > pemerintahan RRT, untuk cari sekutu, ya dipilih kelompok Taiwan 
> > > > > Merdeka. Karena pengetahuannya cupet, ya tak mungkin tahu bhw Qing 
> > > > > tak pernah setuju taiwan lepas.
> > > > > 
> > > > > Zfy 
> > > > > Sent from my BlackBerry®
> > > > > powered by Sinyal Kuat INDOSAT
> > > > > 
> > > > > -----Original Message-----
> > > > > From: "perfect_harmony2000" <perfect_harmony2000@>
> > > > > Date: Wed, 23 Dec 2009 03:47:54 
> > > > > To: <budaya_tionghua@yahoogroups.com>
> > > > > Subject: Bls: [budaya_tionghua] Re: Apa yang dibahas tentang cicit 
> > > > > Guang Xu ?
> > > > > 
> > > > > Sdr.Zhou,
> > > > > 
> > > > > jika melihat keseluruhan kesaksian memang ada tujuan menaikkan daya 
> > > > > jual. Tapi pernyataannya tentang Taiwan merdeka membuat saya miris.
> > > > > 
> > > > > Mungkinkah ada tujuan politik terselubung ? Jika Aixin Jueluo 
> > > > > Chuandao Zhiming 
> > > > > &#29233;&#26032;&#35273;&#32599;&#24029;&#23707;&#24535;&#26126; yang 
> > > > > berasal dari Taiwan datang ke Indonesia dan mengendap-endap mencari 
> > > > > dukungan untuk kemerdekaan Manchuria, bisa jadi ada kemungkinan 
> > > > > seperti itu.
> > > > > Nama lain Chuandao Zhiming adalah Wei Zhiming 
> > > > > &#39759;&#24535;&#26126;, mantan anggota dinas rahasia Taiwan. Ingat 
> > > > > kata chuandao atau Kawashima ini dikaitkan dengan seseorang yaitu 
> > > > > Chuandao Fangzi.
> > > > > Ia mengatakan dirinya adalah mentri dalam negri dari pemerintahan 
> > > > > pengasingan Manchuria. Mungkin untuk masalah ini, sdr.Zhou, 
> > > > > sdr.Huang, Liang laoqianbei dan rekan-rekan lain di milist ini bisa 
> > > > > memberikan penjelasan lainnya.
> > > > > 
> > > > > Tapi seandainya Zhiming datang ke Indonesia juga pasti akan tertawa 
> > > > > melihat pernyataan atau kesaksian dari sdr.Roni Kansil.
> > > > > Pertama adalah mukanya yang tidak ada ciri khas etnis Manzhu kemudian 
> > > > > klaimnya tentang hak atas kerajaan Qing amat sangat mentah.
> > > > > Saya sudah mendengar semua kesaksian, melihat foto yang diforward 
> > > > > juga beberapa keterangan dari kawan-kawan disini melalui japri, bisa 
> > > > > saya simpulkan orang tersebut mencari sensasi.
> > > > > 
> > > > > Terlepas masalah sensasi, apakah ada kemungkinan mengandung unsur 
> > > > > politik ? Tapi sepanjang yang saya tahu, mayoritas clan Aixin Jueluo 
> > > > > tidak memikirkan tentang kemerdekaan Manchuria atau juga mengklaim 
> > > > > hak atas dinasti Qing. Mereka menyadari bahwa peralihan dinasti dalam 
> > > > > sejarah Tiongkok adalah hal yang lumrah dan mereka tidak diburu atau 
> > > > > dibantai seperti cerita-cerita silat.
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > Hormat saya,
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > Xuan Tong
> > > > > 
> > > > > --- In budaya_tionghua@yahoogroups.com, zhoufy@ wrote:
> > > > > >
> > > > > > Setelah melihat di video dia memberi kesaksian di gereja, jadi 
> > > > > > terang benderanglah motifnya: menaikkan daya jual! Jika keturunan 
> > > > > > raja memberi kesaksian, yg datang akan lebih ramai.
> > > > > > 
> > > > > > Sent from my BlackBerry®
> > > > > > powered by Sinyal Kuat INDOSAT
> > > > > > 
> > > > > > -----Original Message-----
> > > > > > From: agoeng_set@
> > > > > > Date: Wed, 23 Dec 2009 02:58:40 
> > > > > > To: <budaya_tionghua@yahoogroups.com>
> > > > > > Subject: Re: Bls: [budaya_tionghua] Re: Apa yang dibahas tentang 
> > > > > > cicit Guang Xu ?
> > > > > > 
> > > > > > Dari awal juga dah ketebak motifnya apa. Sama waktu jualan dukun 
> > > > > > tobat yg skrg udah ga laku, dukun antah berantah dr mana dibilang 
> > > > > > paling terkenal n no 1 di indo skrg tobat, yg ada malah dikerjain 
> > > > > > dukun beneran kan. Skrg pake royal blood untuk entertaining abis 
> > > > > > ini klo oerlu zombie qin shi huang dibilang tobat biar laku tuh 
> > > > > > jualan. Ampun dah.
> > > > > > -----Original Message-----
> > > > > > From: "east_road" <east_road@>
> > > > > > Date: Wed, 23 Dec 2009 02:36:34 
> > > > > > To: <budaya_tionghua@yahoogroups.com>
> > > > > > Subject: Bls: [budaya_tionghua] Re: Apa yang dibahas tentang cicit 
> > > > > > Guang Xu ?
> > > > > > 
> > > > > > saya bingung itu orang yang mengaku cicit kaisar itu sebenarnya 
> > > > > > motifnya itu untuk apa ?. Hanya mengangung angungkan agamanya dan 
> > > > > > kepercayaannnya secara berlebihan, sambil meghina hina budaya orang 
> > > > > > lain, tujuannya apa  (uang) kah, demi uang komine gereja anda kah 
> > > > > > ?. Jujur saja saya kecewa dengan dia. Saya menasehati si cicit 
> > > > > > kaisar lewat milis ini buat apa anda berbohong ?, membuat kesaksian 
> > > > > > palsu, sama saja seperti Petrus menyangkal Yesus sebanyak 3 kali, 
> > > > > > selain itu.
> > > > > > 
> > > > > > Anda mengagung agungkan leluhur anda, tapi anda tidak mengagungkan 
> > > > > > diri anda sendiri, Prestasi anda sendiri apa ?,hanya meminjam nama 
> > > > > > leluhur buat harga diri anda, bagi orang tionghoa itu memalukan. 
> > > > > > Bagi orang tionghoa lebih bangga memiliki prestasi sendiri daripada 
> > > > > > meminjam nama leluhur.
> > > > > > 
> > > > > > THK
> > > > > > 
> > > > > > --- In budaya_tionghua@yahoogroups.com, Hung wicaksana 
> > > > > > <hungwicaksana@> wrote:
> > > > > > >
> > > > > > > Semua agama mengajarkan baik, termasuk tidak boleh berbohong atau 
> > > > > > > penipu, seandainya yang di bantah teman teman ini benar, maka 
> > > > > > > berapa berat dosa si cicit pengaku keturunan PU YI itu , karena 
> > > > > > > telah menipu dan berbohong dalam kesaksian yang dia berikan, 
> > > > > > > tempat dia menipu dan berbohong dilakukan di rumah Tuhan lagi, 
> > > > > > > dan di depan salib Yesus Kristus, wah, wah, wah, moga moga 
> > > > > > > sicicit itu tidak berbohong dan menipu
> > > > > > > 
> > > > > > > --- Pada Rab, 23/12/09, jinqiang.huang <jinqiang.huang@> menulis:
> > > > > > > 
> > > > > > > Dari: jinqiang.huang <jinqiang.huang@>
> > > > > > > Judul: [budaya_tionghua] Re: Apa yang dibahas tentang cicit Guang 
> > > > > > > Xu ?
> > > > > > > Kepada: budaya_tionghua@yahoogroups.com
> > > > > > > Tanggal: Rabu, 23 Desember, 2009, 1:22 AM
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > �'‚ 
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > >   
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > >     
> > > > > > >       
> > > > > > >       
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>


Kirim email ke