Sdr. Zhou, 
   Saya dengar memang demikian, ditambah lagi waktu kuliah, seorang prof. saya 
orang Belanda (memberi kuliah dalam bahasa Inggris dicampur dengan bahasa 
Indonesia), rupanya datang ke dalam kelas dalam keadaan geram, entah berdebat 
dengan siapa. Ia mengajar pelajaran Electronic Measurements, tapi datang-datang 
bilang: " Orang Cina ( saya gunakan istilah Cina sesuai yang ia katakan) itu 
kurang ajar, membalikkan fakta, yang jelas menyebarkan candu adalah Cina , 
tentara Amereka di Vietnam jadi takut berperang karena mengisap ganja, penanam 
ganjanya dari Cina, sekarang produknya merusak semua generasi muda di dunia 
barat. Bahkan mereka yang mengatakan Perang Candu yang membantu perluasan 
perdagangan bebas di Cina disebut orang barat yang membawa candu. Hati-hati 
dengan orang Cina."  
   Saya sebagai mahasiswa zaman itu mana berani mendebat, bisa-bisa langsung  
dicap agen RRT dan lenyap dari bumi ini.  Sampai sekarang masih saya heran, 
kenapa ia demikian geram, sebab dalam bidang akademis, orang meskipun tidak 
setuju, tidak memaki seperti majikan memaki pembantu. 
Siapa yang dimaki?  Semua orang Tionghoa di kelas? Atau ia berdebat di luar 
lalu dibawa ke kelas. Ia bukan mengajar sejarah, ia harus mengajar bidang 
teknik yang tak ada hubungannya?
  Teka-teki yang tak mungkin dijawab. 
  Kiongchiu,




________________________________
From: "zho...@yahoo.com" <zho...@yahoo.com>
To: budaya_tionghua@yahoogroups.com
Sent: Fri, December 25, 2009 4:36:51 PM
Subject: Re: Bls: [budaya_tionghua] Re: Apa yang dibahas tentang cicit Guang Xu 
?

  
Ngomong2 tentang perang candu, denger2 orang inggris masih malu mengakui 
kejahatan mereka? Di buku pelajaran sejarah mereka perang ini dijelaskan untuk 
memaksa Tiongkok membuka pasar yg tertutup! Benarkah info ini?


Sent from my BlackBerry®
powered by Sinyal Kuat INDOSAT
________________________________

From: "ardian_c" <ardia...@yahoo. co.id> 
Date: Fri, 25 Dec 2009 08:26:25 -0000
To: <budaya_tionghua@ yahoogroups. com>
Subject: Bls: [budaya_tionghua] Re: Apa yang dibahas tentang cicit Guang Xu ?
  
bener bang, tapi itu jg khan gara2 abis perang en qing kalah perang khan jadi 
terpaksa kasih taiwan ke jepang.

waktu akhir kekalahan perang candu khan ada kemarahan dikalangan pejabat qing 
waktu inggris minta tanah heheheheheeheheh

nah kalu nilik sejarahnya khan itu taiwan gak dilepas walau keturunan coxinga 
masih bercokol disana. Shi Lang khan yg mimpin buat gebotin itu Taiwan dan 
dimasukin ke wilayah qing.

--- In budaya_tionghua@ yahoogroups. com, "Ivan" <ivan_taniputera@ ...> wrote:
>
> Setahu saya, yang menyerahkan Taiwan pada Jepang adalah Dinasti Qing melalui 
> Perjanjian Shimonoseki (1895). Waktu itu Taiwan namanya masih Formosa. 
> Semenjak saat itu, berlangsunglah pendudukan Jepang di Taiwan yang baru 
> berakhir pada tahun 1945. Mohon koreksi kalau ada kesalahan.
> 
> Salam hormat,
> 
> Ivan T.
> 
> --- In budaya_tionghua@ yahoogroups. com, zhoufy@ wrote:
> >
> > Sdr. Xuan Tong:
> > 
> > Jika melihat ceritanya amburadul begini, mestinya kita tak perlu menganggap 
> > serius, pihak2 yg punya motif politik tdk mungkin pakai tokoh badut semacam 
> > ini, mestinya mereka akan mempersiapkan cerita yg lebih rapi, tdk bolong2 
> > semacam ini.
> > 
> > Dukungannya thd taiwan merdeka saya kira hanyalah berdasarkan naluri cari 
> > massa pendukung semata. Karena dia menyatakan akan melawan pemerintahan 
> > RRT, untuk cari sekutu, ya dipilih kelompok Taiwan Merdeka. Karena 
> > pengetahuannya cupet, ya tak mungkin tahu bhw Qing tak pernah setuju taiwan 
> > lepas.
> > 
> > Zfy 
> > Sent from my BlackBerry®
> > powered by Sinyal Kuat INDOSAT
> > 
> > -----Original Message-----
> > From: "perfect_harmony200 0" <perfect_harmony200 0@>
> > Date: Wed, 23 Dec 2009 03:47:54 
> > To: <budaya_tionghua@ yahoogroups. com>
> > Subject: Bls: [budaya_tionghua] Re: Apa yang dibahas tentang cicit Guang Xu 
> > ?
> > 
> > Sdr.Zhou,
> > 
> > jika melihat keseluruhan kesaksian memang ada tujuan menaikkan daya jual. 
> > Tapi pernyataannya tentang Taiwan merdeka membuat saya miris.
> > 
> > Mungkinkah ada tujuan politik terselubung ? Jika Aixin Jueluo Chuandao 
> > Zhiming &#29233;&#26032; &#35273;& #32599;&# 24029;&#23707; &#24535;& 
> > #26126; yang berasal dari Taiwan datang ke Indonesia dan mengendap-endap 
> > mencari dukungan untuk kemerdekaan Manchuria, bisa jadi ada kemungkinan 
> > seperti itu.
> > Nama lain Chuandao Zhiming adalah Wei Zhiming &#39759;&#24535; &#26126;, 
> > mantan anggota dinas rahasia Taiwan. Ingat kata chuandao atau Kawashima ini 
> > dikaitkan dengan seseorang yaitu Chuandao Fangzi.
> > Ia mengatakan dirinya adalah mentri dalam negri dari pemerintahan 
> > pengasingan Manchuria. Mungkin untuk masalah ini, sdr.Zhou, sdr.Huang, 
> > Liang laoqianbei dan rekan-rekan lain di milist ini bisa memberikan 
> > penjelasan lainnya.
> > 
> > Tapi seandainya Zhiming datang ke Indonesia juga pasti akan tertawa melihat 
> > pernyataan atau kesaksian dari sdr.Roni Kansil.
> > Pertama adalah mukanya yang tidak ada ciri khas etnis Manzhu kemudian 
> > klaimnya tentang hak atas kerajaan Qing amat sangat mentah.
> > Saya sudah mendengar semua kesaksian, melihat foto yang diforward juga 
> > beberapa keterangan dari kawan-kawan disini melalui japri, bisa saya 
> > simpulkan orang tersebut mencari sensasi.
> > 
> > Terlepas masalah sensasi, apakah ada kemungkinan mengandung unsur politik ? 
> > Tapi sepanjang yang saya tahu, mayoritas clan Aixin Jueluo tidak memikirkan 
> > tentang kemerdekaan Manchuria atau juga mengklaim hak atas dinasti Qing. 
> > Mereka menyadari bahwa peralihan dinasti dalam sejarah Tiongkok adalah hal 
> > yang lumrah dan mereka tidak diburu atau dibantai seperti cerita-cerita 
> > silat.
> > 
> > 
> > 
> > Hormat saya,
> > 
> > 
> > 
> > Xuan Tong
> > 
> > --- In budaya_tionghua@ yahoogroups. com, zhoufy@ wrote:
> > >
> > > Setelah melihat di video dia memberi kesaksian di gereja, jadi terang 
> > > benderanglah motifnya: menaikkan daya jual! Jika keturunan raja memberi 
> > > kesaksian, yg datang akan lebih ramai.
> > > 
> > > Sent from my BlackBerry®
> > > powered by Sinyal Kuat INDOSAT
> > > 
> > > -----Original Message-----
> > > From: agoeng_set@
> > > Date: Wed, 23 Dec 2009 02:58:40 
> > > To: <budaya_tionghua@ yahoogroups. com>
> > > Subject: Re: Bls: [budaya_tionghua] Re: Apa yang dibahas tentang cicit 
> > > Guang Xu ?
> > > 
> > > Dari awal juga dah ketebak motifnya apa. Sama waktu jualan dukun tobat yg 
> > > skrg udah ga laku, dukun antah berantah dr mana dibilang paling terkenal 
> > > n no 1 di indo skrg tobat, yg ada malah dikerjain dukun beneran kan. Skrg 
> > > pake royal blood untuk entertaining abis ini klo oerlu zombie qin shi 
> > > huang dibilang tobat biar laku tuh jualan. Ampun dah.
> > > -----Original Message-----
> > > From: "east_road" <east_road@>
> > > Date: Wed, 23 Dec 2009 02:36:34 
> > > To: <budaya_tionghua@ yahoogroups. com>
> > > Subject: Bls: [budaya_tionghua] Re: Apa yang dibahas tentang cicit Guang 
> > > Xu ?
> > > 
> > > saya bingung itu orang yang mengaku cicit kaisar itu sebenarnya motifnya 
> > > itu untuk apa ?. Hanya mengangung angungkan agamanya dan kepercayaannnya 
> > > secara berlebihan, sambil meghina hina budaya orang lain, tujuannya apa 
> > > (uang) kah, demi uang komine gereja anda kah ?. Jujur saja saya kecewa 
> > > dengan dia. Saya menasehati si cicit kaisar lewat milis ini buat apa anda 
> > > berbohong ?, membuat kesaksian palsu, sama saja seperti Petrus menyangkal 
> > > Yesus sebanyak 3 kali, selain itu.
> > > 
> > > Anda mengagung agungkan leluhur anda, tapi anda tidak mengagungkan diri 
> > > anda sendiri, Prestasi anda sendiri apa ?,hanya meminjam nama leluhur 
> > > buat harga diri anda, bagi orang tionghoa itu memalukan. Bagi orang 
> > > tionghoa lebih bangga memiliki prestasi sendiri daripada meminjam nama 
> > > leluhur.
> > > 
> > > THK
> > > 
> > > --- In budaya_tionghua@ yahoogroups. com, Hung wicaksana <hungwicaksana@ 
> > > > wrote:
> > > >
> > > > Semua agama mengajarkan baik, termasuk tidak boleh berbohong atau 
> > > > penipu, seandainya yang di bantah teman teman ini benar, maka berapa 
> > > > berat dosa si cicit pengaku keturunan PU YI itu , karena telah menipu 
> > > > dan berbohong dalam kesaksian yang dia berikan, tempat dia menipu dan 
> > > > berbohong dilakukan di rumah Tuhan lagi, dan di depan salib Yesus 
> > > > Kristus, wah, wah, wah, moga moga sicicit itu tidak berbohong dan menipu
> > > > 
> > > > --- Pada Rab, 23/12/09, jinqiang.huang <jinqiang.huang@ > menulis:
> > > > 
> > > > Dari: jinqiang.huang <jinqiang.huang@ >
> > > > Judul: [budaya_tionghua] Re: Apa yang dibahas tentang cicit Guang Xu ?
> > > > Kepada: budaya_tionghua@ yahoogroups. com
> > > > Tanggal: Rabu, 23 Desember, 2009, 1:22 AM
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > >  
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > >
> >
>





      

Kirim email ke