Interesante! Bien, un comentario corto: yo no hablaria hoy de "realidad fisica newtoniana". Lo de Newton, y lo de tanta actividad cientifica, es un modelo de la realidad, hasta diria, de una parte de la realidad. Iria mas lejos: es conceptos, modelo, representacion, imagen, etc.. Pero no es realidad.
Entonces, el modelo de Newton ponia a espacio, y tiempo de tal manera. El modelo de Einstein, lo pone de otra forma, experimentalmente se ve mas adecuada, tambien tiene su encanto interno. El modelo de atomo de Bohr duro de 1913 a los veinte, luego hay dos modelos iniciales de mecanica cuantica, al tiempo se ven equivalentes y asi.... Veremos que pasa con la teoria de supercuerdas (vean, de nuevo, un modelo, que tiene su encanto interno, pero habra que ver si es fructifero para explicar y ser aplicado a la realidad que describe). Volviendo a Smalltalk, o a programacion de objetos en general: al programar con objetos, modelamos la realidad? Nos leemos! Angel "Java" Lopez http://www.ajlopez.com http://twitter.com/ajlopez 2010/10/5 Hernán Morales Durand <[email protected]> > El día 5 de octubre de 2010 04:43, Francisco Garau <[email protected]> > escribió: > > Hola Norberto, > > > > Muy bueno tu blog - me gusta mucho la claridad y profundidad con la > > que escribís. > > > > Las preguntas que a mi me quedan luego de leer tus artículos son: que > > es la realidad? como modelamos la realidad? si modelamos con objetos, > > somos objetivos? es posible ser objetivo? > > > -- To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] http://www.clubSmalltalk.org
