El día 13 de enero de 2012 12:30, Ramiro Magallanes <lis...@sabueso.org> escribió: > El vie, 13-01-2012 a las 09:46 +0100, Angel Docampo escribió: >> El día 12 de enero de 2012 22:41, Daniel Cabezas <jop...@gmail.com> escribió: >> > Buenas, >> > >> > Hace un par de días mandé montar un nodo con openfiler, sin pensar en >> > otras opciones, que ventajas tiene gluster? >> > >> > Saludos, >> > >> > -- >> > Dani >> openfiler es bueno si se necesita una solución iSCSI o un >> almacenamiento NAS e una sola máquina con almacenamiento directo. >> >> Gluster lo deberías usar cuando dispones un array de máquinas y >> necesitas almacenar los datos a través de múltiples servidores, >> además, ofrece un sistema de ficheros distribuido, escalable, sin >> necesidad de un servidor de metadatos puesto que todos los nodos hacen >> esa función. Además, la georeplicación hace que los datos se repliquen >> en nodos ubicados a grandistancia entre ellos. Es la solución, a mi >> parecer, ideal para el cloud storage. >> >> Por encima del FS puedes distribuir los datos a los clientes, con >> multitud de protocolos: NFS, CIFS, AWS, WebDav... > > El gran problema de Gluster es que no le puedes pedir performance > dependiendo del mix de hardware que hagas de una implementacion seria de > iscsi (leer bien , "seria"). > > Cuando comienzas a mezclar ficheros grandes y pequeños la performance > por un tema normal de tcp, comienza a no ser tan buena. >
La verdad es que con redes ethernet a 1Gb y con tan solo dos nodos, cuyo tope es de 200MB/s (bonding 802.3ad) he conseguido saturarlo con 7 clientes windows a traves de SMB, transfiriendo ficheros grandes, eso sí. (+500MB) Con ficheros pequeños (<1MB), con 8 clientes he sido incapaz de superar los 110MB/s entre todos. También he notado que el FS sobre el que esta GlusterFS es harto vinculante. Con btrfs he conseguido triplicar la velocidad que obtenía con ext3. Y éstos a su vez, le daban mil vueltas a ZFS(on fuse u on linux) Así que he si le sumamos que btrfs no tiene límite de subdirectorios como los ext y que incorpora CRC, y obtiene mejor velocidad, he instalado (con do' cohone') btrfs en producción a uno de mis clientes (que en cosa de un mes tendrán cuatro nodos y la probabilidad de desastres será mucho menor que ahora) > Una de las ventajas principales de Gluster es que tiene soporte de > librerias libib para poder utilizar Gluster con Infiniband. Amén a ello. Tengo aquí un par de tarjetas a 10Gb con las que cacharrear :) > > La gracia de Gluster es que no posee metadatos. La union de los "bricks" > o servidor de almancenamiento finales se hace/ia via fuse, con lo que > los inodos son reconocidos al momento de arrancar el demonio. > > Slds! > > -- > _______________________________________________ > Comandob mailing list > Comandob@badopi.org > http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob -- http://malevolent.wordpress.com http://tuxjuegos.tuxfamily.org -- _______________________________________________ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob