On Friday 02 April 2004 20:59, Keld J�rn Simonsen wrote: > On Tue, Mar 30, 2004 at 05:53:29PM +0100, Frederik Dannemare wrote: > > On Tuesday 30 March 2004 17:02, you wrote: > > > On Tue, Mar 30, 2004 at 03:20:54PM +0200, Claus Hindsgaul wrote: > > > > tir, 2004-03-30 kl. 13:41 skrev Frederik Dannemare: > > > > [ snip ] > > mixmaster mixmaster # er der noget i vejen med > > 'blandingsmester' ;) > > tilf�jet
Det var nu mest af alt ment for sjov. > > portabel *b�rbar, portabel # jeg antager, at > > det engelske 'portabel' er en typo > > stavefjel rettet > > > script skript (pl skripter) # kender RO > > 'skript'? > > skript er ikke i RO01. Men det er det samme ord som i manuskript, og > b�jes p� samme m�de. Men 'script' (med 'c') findes nu engang i RO. I �vrigt: at sige, at 'skript' er det samme ord, som g�r igen i 'manuskript', er vel lidt som at p�st�, at blot fordi 'afstedkomme' findes, kan man antage, at der ogs� er noget, der hedder 'afsted' (hvilket jo ikke er tilf�ldet). -- Frederik Dannemare
