Não entendo. Essas 'implicações legais' atingem somente a CodeGear? Temos o exemplo da Microsoft com pacotes do tipo PowerToys que agregam novos recursos ao Windows sem o lançamento de uma nova versão.
[] Andrei Em 01/08/08, Andreano Lanusse <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Ricardo, > > Eu já comentei sobre isso anteriormente, vamos de novo. Existem implicações > legais que impedem colocar novos recursos em um produto sem lançar uma nova > versão. > > []'s > Andreano > > From: delphi-br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] > On Behalf Of Ricardo César Cardoso > Sent: Friday, August 01, 2008 11:40 AM > To: delphi-br@yahoogrupos.com.br > Subject: RE: [delphi-br] Evento Tiburón[Feedback ao Andreano] > > > Então, Bruno talvez eu não use os termos mais adequados mas a idéia que > tenho trilha um caminho mais ou menos assim: > > Não vi o preview do Tiburón, mas vamos supor que hoje ele não tenha suporte > a por exemplo, o .NET 3.5. É obvio que a Embarcadero ou a CodeGear estão > trabalhando no sentido de suportar essa versão do .NET. O que poderia ser > feito é "deixar um gancho" para que assim que essa tecnologia tenha suporte, > ela fique disponível como uma simples atualização, assim como vocês já > trabalham quando corrigem bugs. > > Com isso, quem fez um investimento muito recente num produto não tem que > fazer outro investimento tão proximamente. Todos aqui já tivemos essa > sensação de que "putz... se eu tivesse a versão xyz dessa ferramenta, fazia > isso num tapa..." mas sabemos que se tocarmos no assunto com o nosso chefe > até podemos convencê-lo, mas ele vai retornar com aquele argumento nada > técnico: tudo bem, concordo, mas temos que justificar o investimento nessa > ferramenta. > > Digo isso por experiência própria: trabalhei um bom tempo com o D6 e só > consegui uma atualização pro D2005 depois de muita luta. Outro caso: aqui > trabalhamos como o Oracle e foi preciso "dar um basta" pra conseguir botar > alguns módulos em produção pois havia tanta versão nova disso e daquilo que > o cronograma e os custos do projeto de migração para ele simplesmente > "explodiram". > > Post longo, desculpem, mas o assunto é muito interessante. > > Atte, > Ricardo. > > --- Em sex, 1/8/08, Bruno Lichot <[EMAIL PROTECTED]<mailto: > bruno.lichot%40borland.com <bruno.lichot%2540borland.com>>> escreveu: > De: Bruno Lichot <[EMAIL PROTECTED]<mailto: > bruno.lichot%40borland.com <bruno.lichot%2540borland.com>>> > Assunto: RE: [delphi-br] Evento Tiburón[Feedback ao Andreano] > Para: > delphi-br@yahoogrupos.com.br<mailto:delphi-br%40yahoogrupos.com.br<delphi-br%2540yahoogrupos.com.br> > > > Data: Sexta-feira, 1 de Agosto de 2008, 15:06 > > Eu fui arquiteto de sistemas de missão crítica durante alguns anos e > coordenava uma equipe de desenvolvimento, além de estar ativamente atuando > no suporte a área comercial para poder fazer as vendas. > > E eu via de forma simples esses desafios, tudo evolui no mundo de TI muito > rapidamente, e é provável que tenhamos novidades todo ano. E cabia ao meu > planejamento poder fazer os investimentos de desenvolvimento e aquisição de > produtos necessária para atender e competir no mercado em que atuava. > > Uma empresa de software (como muitos casos aqui na lista) vive de vender > software, e com a CodeGear não é diferente. Ela trabalha e investe na > evolução de seus produtos para atender o mercado, seus clientes e fazer > novos clientes para continuar rentável. > > Talvez não seja a melhor resposta eu sei, mas é um tópico muito bom para > falarmos, podem sair sugestões boas daqui, pois eu particularmente não vejo > como funcionar de outra forma, eu como desenvolvedor preciso de evolução da > ferramenta e de melhorias e preciso subsidiar isso e planejar meu > crescimento e lucro, é o desafio do mercado. > > E tudo isso pode ser proveitosos de alguma forma, meu amigo Andreano > acompanha de perto tudo isso, e como todos nós temos comprovado o excelente > trabalho dele na comunidade e a importância que a CodeGear tem demonstrado > para com seus usuários, com certeza tudo de bom que comentarmos aqui de > forma razoável pode ser levado em consideração como tem sido levado e > verificamos isso nas versões do Delphi. > > Abs > > BL > > From: [EMAIL PROTECTED] os.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] os.com.br] > On Behalf Of Davi Eduardo Borges Wall > > Sent: sexta-feira, 1 de agosto de 2008 14:53 > > To: [EMAIL PROTECTED] os.com.br > > Subject: RES: [delphi-br] Evento Tiburón[Feedback ao Andreano] > > Caramba! Você tirou o post dos meus dedos! Risos.... (eu ia exatamente > escrever sobre isso) > > ____________ _________ _________ __ > > De: [EMAIL PROTECTED] os.com.br <mailto:delphi- br%40yahoogrupos .com.br> > [mailto:[EMAIL PROTECTED] os.com.br <mailto:delphi- br%40yahoogrupos . > com.br> ] Em nome de Ricardo César Cardoso > > Enviada em: sexta-feira, 1 de agosto de 2008 14:51 > > Para: [EMAIL PROTECTED] os.com.br <mailto:delphi- br%40yahoogrupos . > com.br> > > Assunto: RE: [delphi-br] Evento Tiburón[Feedback ao Andreano] > > Pois é tecnicamente é muito simples a migração qualquer que seja a versão. > O problema maior é justificar o investimento numa equipe de desenvolvedores. > > Quem por exemplo fez um investimento no D2007 pode nem ter pago esse > investimento e já se vê tendo que fazer um novo investimento, no Delphi 2009 > / Tiburón para conseguir uma melhor produtividade em determinado aspecto ou > atender a algum avanço tecnológico. > > Analise pra ver o quão complexo é equilibrar esta balança. > > Atte, > > Ricardo. > > --- Em sex, 1/8/08, Bruno Lichot <bruno.lichot@ borland.com <mailto:bruno. > lichot%40borland .com> <mailto:bruno. lichot%40borland .com> > escreveu: > > De: Bruno Lichot <bruno.lichot@ borland.com <mailto:bruno. > lichot%40borland .com> <mailto:bruno. lichot%40borland .com> > > > Assunto: RE: [delphi-br] Evento Tiburón[Feedback ao Andreano] > > Para: [EMAIL PROTECTED] os.com.br <mailto:delphi- br%40yahoogrupos . > com.br> <mailto:delphi- br%40yahoogrupos .com.br> > > Data: Sexta-feira, 1 de Agosto de 2008, 14:37 > > Meu amigo, > > Os fontes são compatíveis entre as versões de Delphi e você não perde o que > foi desenvolvido numa versão anterior, o esforço de migração é sempre > mínimo. Toda empresa de software evolui e lança novas versões de seus > produtos e não é diferente na CodeGear. Até memsoos pequenos desenvolvedores > lançam novas versões de seus produtos para poder se manter e expandir seu > mercado. > > A CodeGear está trabalhando para melhorar, aprimorar e evoluir seus > produtos, principalmente o Delphi. Estão sempre se movendo para o futuro > respeitando o passado. > > Se dúvida é em começar usando N-tier no RAD 2007, não precisa ter dúvida, > pode começar, pois o DataSnap permanece compatível, ou seja você não perderá > o investimento e na nova versão os terá e mais todos os novos recursos que > esta versão promoverá. > > Não existem versões diferentes, mas sim a evolução do Delphi. Evolução esta > que é natural e esperada. Do contrário seria difícil ter melhorias, novos > recursos, e etc. Imagina se ainda trabalhássemos com o Delphi 1? > > Abs > > BL > > From: [EMAIL PROTECTED] os.com.br [mailto:delphi- [EMAIL PROTECTED] os.com.br] > On Behalf Of Jhosef Marks > > Sent: sexta-feira, 1 de agosto de 2008 14:29 > > To: [EMAIL PROTECTED] os.com.br > > Subject: Re: [delphi-br] Evento Tiburón[Feedback ao Andreano] > > Soh me responde uma coisa, pq a CodeGear (borland) ta sempre lançando > versão > > diferente... tipo, tenho uma aplicativo q desenvolvi, caso queira os novos > > recursos, preciso reestruturar meu sistema a cada atualização... > > Ia começar um software novo, agora to em duvida se dou inicio nele agora > com > > Rad Studio q eu já tenho ou se espero o lançamento do 2009. > > 2008/8/1 Bruno Lichot <bruno.lichot@ borland.com <mailto:bruno. > lichot%40borland .com> > > > > Eu discordo disso, pois já no Delphi 2007 você tem um gestor de memória > > > bem superior ao do Delphi 7, a compilação é mais rápida, muitos recursos > > > para gestão de projetos e eventos de builds. Possui também relatório de > > > memory leak, o novo DBExpress com pool e trace de conexão nativo e bem > mais > > > rápido que o anterior. Só em compilar no Delphi 2007 aplicações > provenientes > > > do Delphi 7 já se tem um ganho de performance considerável. > > > > > > Sem falar no suporte a windows vista sem perder a compatibilidade com as > > > outras versões do windows. Além disso tem UML 1.5 e 2.0 totalmente > integrada > > > e totalmente live source. Possui geração automática de documentação e > > > engenharia reversa de código, um ótimo recurso para quem não tem > > > documentação do sistema. > > > > > > Isso e muito mais pode ser visto no vídeo do Andreano sobre por que > migrar > > > para Delphi 2007 no Delphi Day On Line: > > > http://dn.codegear. com/article/ 37460 > > > > > > A nova versão do Delphi nem se fala. Pessoal, o novo DataSnap por si só > já > > > seria motivo de sobra para migrar. Para quem já utilizava o DataSnap e já > > > sabia dos benefícios de segurança, velocidade, facilidade muito superior > que > > > modelo Client/Server, pode perceber quão robusto ficou. > > > > > > Sem falar em todas as outras novidades apresentadas pelo Andreano, a > > > melhorias na linguagem, o UNICODE que simplesmente é de mais! A evolução > da > > > VCL, novos componentes, etc. > > > > > > O que eu não consigo ver é justificativa técnica para não migrar para o > > > Delphi 2007 e agora o Tiburón. > > > > > > Abs > > > > > > BL > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
