Am 06/16/2014 12:47 PM, schrieb Jörg Schmidt:
Hallo Zusammen,
weil ich vorerst keinen großen Regelungsbedarf für die dev-de-Liste sehe,
möchte ich zum Umgang mit der Liste derzeitig lediglich folgende Vorschläge
machen:
1.
Die Liste dient bestimmungsgemäß der internen Kommunikation der
de-AOO-Community zur Organisation ihrer Projektarbeit.
2.
Es obligatorisch das man auf der Liste angemeldet sein muss, Posts von
nichtangemeldeten Schreibern sind von den Moderatoren abzuweisen.
OK, ich kann aber auch damit leben, wenn Fremde posten (und die
Moderatoren) die Mail durchlassen, *wenn* der Inhalt passt.
Über Ausnahmen entscheiden die Moderatoren selbst, hierbei gilt das Ausnahmen
nur in wirklich begründeten Fällen zu machen sind.
Maßstab für die Begründung ist hierbei das konkrete Interesse des Projekts und
nicht das Interesse des nichtangemeldeten Schreibers, d.h. das
'Durchmoderieren' einer Mail muss als Mindestvorausetzung erkennbar konkrete
Vorteile für das Projekt bringen. Allgemeine Aussagen, z.B. das es dem Ansehen
des Projekts schade wenn man eine unangemeldete Frage nicht durchlässt, gelten
hierfür nicht.
Ich denke, erstmal wird es nur 2 Gründe geben, weshalb Mails nicht
durchgelassen werden:
1. Es geht um Supportanfragen - also eindeutig Software- und nicht
Projekt-bezogen.
2. Irgendwas anderes, dass nicht zum Projekt gehört.
1. und 2. lässt sich mit jeweils einem Textbaustein erschlagen - und
somit auch der Aufwand drastisch reduzieren.
3.
Für den allgemeinen Umgang mit der Liste gilt vorerst die Netikette von
(ursprünglich) de-OOo weiter, siehe hier:
https://wiki.openoffice.org/wiki/DE/Mailingliste_Technik-Pointer
Alle Teilnehmer der ML sind aufgefordert diese Netikette eigenverantwortlich
angemessen zu beachten ohne dabei andere Teilnehmer bei Verstößen allzu
kleinlich zurechtzuweisen.
Puh, reicht es nicht erstmal einfach zu machen und wenn das ein oder
andere Problem auftaucht, dann daraufhinzuweisen?
Ich bin nicht gerade ein Fan von "Erst Regeln auswendiglernen und dann
schreiben". ;-)
persönliche Anmerkung:
es ist aber geboten das wir alle angemessen die Punkte der Netikette beachten
die die Lesbarkeit der Liste betreffen, das ist keine Prinzip- sondern eine
ganz praktische Frage.
Tofu z.B. ist nie richtig, aber notfalls tolerabel wenn der sich ergebene post
so kurz ist das er mit einem Blick erfassbar bleibt, ist er länger dann ist
Tofu ein wirkliches Problem.
Klar. Nur manchmal ist man so in die Thread-Diskussion vertieft und
macht angestrengte Denkaufaufgaben, dass soetwas einfach verloren geht.
Deshalb würde ich mich dafür aussprechen hier nicht auf die Netikette zu
pochen, sondern kurz darauf hinzu weisen, weshalb z. B. Tofu nervig ist.
Über obenstehende Punkte sollten wir diskutieren, ggf. Änderungen vornehmen
oder auch weitere Punkte hinzufügen und sobald uns alles ausreichend besprochen
erscheint sollten wir kurz per +1/-1 die Gültigkeit dieser Punkte beschliessen
und uns dann daran halten, wobei wir zukünftig immer wieder Änderungen
vornehmen können/sollten wenn uns das nötig scheint.
+1
Die gültigen Punkte sollten wir auf der Webseite online stellen damit sie
einsehbar sind.
+1
Marcus
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
