Hallo Mario, also mal sachte. Ich habe mich gefreut, 3.4 zu bekommen und habe es auch gerne benutzt, bis dieser Bug mir in die Augen stach und ich dabei zunächst davon ausging, ich mache was falsch.
Auf der Homepage war _keine_ Warnung enthalten, von wegen "not for production use". Mittlerweile ist die Homepage von LibreOffice so weit geändert, dass man diesen Fehler nicht ohne weiteres wieder machen würde, aber vorgestern war dem nicht so. Anscheinend hat LibreOffice eine Lehre daraus gezogen. Ich bin zwischen LibreOffice und OpenOffice hin- und hergerissen, aber nach dieser Erfahrung bleibe ich zumindest vorerst bei OpenOffice, auch wenn die Releases auf sich warten lassen. Es ist doch mein gutes Recht, meine Erfahrung mitzuteilen. Deine Unterstellung, ich wollte LibO nicht wirklich benutzen, ist eben das: eine Unterstellung. Best Dave 2011/6/13 Mario Herman <[email protected]> > Hallo David, > > David Paenson <davepolit <at> googlemail.com> writes: > > > beispielsweise für mich als Übersetzer ist "change tracking" absolut > zentral. > > Und dazu wolltest du ausgerechnet *LibO 3.4 "for early adopters"* verwenden > statt für produktiven Einsatz empfohlene und bewährte Version 3.3.2? > > Das wundert mich! > > > Bei OOo gab es immer... > > Bei LO 3.4 fehlt ... > > > Ich vermute, du wolltest LibO nicht wirklich benutzen, > sonst hättest über den Fehler in der LibO-zugehörigen Mailinglliste > berichtet, > und nicht hier. > > Dass du dich über den Fehler in LibO auf der OOo-Mailingliste > meinst asuslassen zu müssen, verstehe ich nicht. > > Ist vielleicht dein Motiv hierzu "ein bisschen Stimmung machen" zu wollen? > > Mario > > > > -- > ----------------------------------------------------------------- > To unsubscribe send email to [email protected] > For additional commands send email to [email protected] > with Subject: help > -- ----------------------------------------------------------------- To unsubscribe send email to [email protected] For additional commands send email to [email protected] with Subject: help
