catchです 皆さん、コメントありがとうございます。 とりあえず、これから
Jun OKAJIMA wrote: > ただ、そんなことよりも、いまある成果物の有効活用でしょう。 > もっといえば、IPAフォントですよ。 > IPAフォントバンドルのOOo をばら撒くことこそ、先決なのでは・・・・。 > で、そのために必須なのは、例のライセンス条項のクリア。 IPAフォントをやるから、他をやらないということはないと思うのです。 IPAフォントの場合、条件がクリアになったとしたら、ここ数ヶ月のうちに色ん なことができるでしょう。特に、マーケティングであれば。一方、品質向上の話 は、実際に効果が出てくるのは、半年先-1年先だと思います。 > もしそれ以外で、今やるべきことといったら、マーケティング方針の策定でしょうね。 > Mac/Win共通環境に適している、というマーケティングは、私の提案に過ぎませんが、 > いずれにせよ、マーケティング的なことを考えない限り、 > 少々MSオフィスとの互換性が向上したところで、現状は変わらないでしょう。 実はわたくし、マーケティングプロジェクトのコーディネータということになっ ております。マーケティングの方針というほどのモノは現状ではありませんが、 とりあえず、こんなことが重要だと考えています。 A.「OpenOffice.org日本ユーザー会」を繰り込むのではなく 「OpenOffice.org」を売り込む なので、ユーザー会という名前を前面に押し出す必要はない。 「OpenOffice.orgでこんな面白いことができるぜ」というアイデアがあれば 誰でもどこでも構わないので、どしどしやって欲しい。 そのとき一人ではできないことがあれば、ユーザー会という場所を 活用してもらえば十分。 B.誰に情報を届けるのか すでに、Linuxユーザーやオープンソースに興味を持っている人には 十分に情報が届いていると思うんです。OOoについても評価も高い。 そうでない人に、どうやって注目してもらうか、その目標を明確にするのが 重要でしょう。 C.MS Officeに出来ないこと/やりにくいことを提示したい。 Windows+MS Officeユーザーをいきなり全面移行させるのは大変過ぎる。 差別化が重要。 D.お金はない orz イベントというキッカケに合わせて、10万円くらい集めてくる実績はあります が、現状の実力はそのくらい。 という訳で、じゃあIPAフォントの話をどうやって宣伝/マーケティングに使うの か。基本的に、フォントを同梱できたら良いというのは大賛成。そのために、利 用条件をクリアにするのも重要。 では、それが出来たとしたら、次は何をやりましょう？ 元々は、マルチプラットフォーム間でレイアウトが崩れないことを売りにするの が目標ですよね。ということは、マルチプラットフォームで使う状況にある人た ち、Mac版やLinux版のユーザーがターゲット。周りがWindowsユーザーばかりと いう大半の人には、残念ながら請求力が弱い。 Mac版やLinux版のユーザーにとって、周りのWindowsユーザーにOOoを勧めやすく する。そういう手はずを整える必要があるように思います。たとえば、 - マルチプラットフォームで相互運用するためのノウハウの集約 - 特に、本当にレイアウトが崩れないことをアピールする - Windowsユーザーに試してもらいやすくする で、これらの作業は、IPAフォントが自由に利用できる前から、手を付けられる ような気がします。IPAフォントを待たずにドシドシやってもいい。 なお「Windowsユーザーに試してもらいやすくする」のは、レイアウトを売りに する以上に重要なように感じています。そのためには、先日のOSCで注目を集め ていた、CDブートOOoを売り込むのが良いかも知れませんね。OSCのときには、" ビジネスショーで配りませんか"というような話があったとかなかったとか(^^ 誰か、CDブートOOoをパソコン系雑誌なんかに売り込んでみませんか。OSS/IT系 雑誌ではなく、パソコン系雑誌なんかに企画書を送ってみようっていう人はいま せんかね。昨年は、2.0のリリースに向けて結構やっていたんですが、今年は私 の時間があまり取れないので全然できていません。 CDブートOOo自体は、配布が大変です。CD自体を配るのはお金もかかる。手軽に やるため、自分で作る方法の紹介になっているのが現状です。何か、もっと届き やすく試しやすくする方法はありませんかね。 ところで、Mac版CDブートOOoって作れませんかね。 NeoOfficeでも可。 ファイル構成とか起動方法が似ているなら、案外簡単に実現できるのでは？ まあ、これらはIPAフォントの話をやらないということではなく、並行して進め ていけば良いんじゃないかと思います。私たちは、お金もありませんし、アク ティブに動ける人も多くありません。でも、人数は多いので、そんなふうに作業 を分担できれば、いろんなことができるはず。 > いずれにせよ、マーケティング的なことを考えない限り、 > 少々MSオフィスとの互換性が向上したところで、現状は変わらないでしょう。 これについては、必ずしもそうは思はないんですけど、もう少し詳しく説明して 頂けませんか。 他のアイデアももちろん大募集。 ------- 可知 豊 Yutaka Kachi http://www.catch.jp/ [EMAIL PROTECTED] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
