可知です Masahisa Kamataki さんは書きました: > 鎌滝です。 > > エラリーさん、ありがとうございます。 > > QA用メーリングリストに関しては、昨年末に中本さんからも提案が出ています。 > 今後のテスター募集には重要な場所となるので、中田さんは真剣に考えてくだ > さい。 >
私が、正しくスレッドを追っかけていたとすれば http://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discuss&msgNo=15293 2007/07/09 12:29 > From: Yosuke Kato > <[メールアドレス保護]> > Subject: [ja-discuss] ユーザー会ML移転について > Date: Sun, 08 Jul 2007 00:28:29 +0900 > >> > ・MLを移転することが決定 >> > [メールアドレス保護] >> > という上記2点の前提条件があった場合，上記MLをまた作っていただくことにつ >> > いて何か問題はありますでしょうか。 > >> > もし他にも「こういうことが決まっていないと承服できない」という点などあり >> > ましたら，ご教示いただければ幸いです。 > > ja.oo.oは日本語プロジェクトのサイトです。 > > [メールアドレス保護] > listをつくるということに > なると理解します。MLをホストするのは、管理コスト人的コストがボランティアで、 > それが、多くかかります。ただMLを作って終わり、ではありません。 > > freemlがポリシーを変更したら使いにくくなったというのは、管理コストが > いろんなところで上昇したからだと考えられます。自由と規律の問題です。 > > ja-nlの一つのプロジェクトとして運営すること、これはまず必須です。 > > その上でどういうポリシーで運営するか。その責任者は誰か。 > そしてその責任者がいなくなれば当然閉鎖しますし、成果も説明 > してもらうかもしれません。まず、それらをはっきりさせてください。 という中田さんの投稿にも、誰も返事をしていません。 何だかどちらも、一方的に自分の主張をするだけで 妥協点を探る努力が無さすぎやしませんか。 回答が付かないからといって、否決されたと主張するのは、とーっても一方的な 感じを受けました。 もしも、話がかみ合わない場合、合意に至るために妥協が必要なんではないで しょうか。 ようは、「ja-nlの一部として、ユーザーMLを引き受ける」という人がいるか/い ないかだと思うのです。そういう方は出てきませんか？ -- 可知 豊 Yutaka Kachi http://www.catch.jp/ [メールアドレス保護] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [メールアドレス保護] For additional commands, e-mail: [メールアドレス保護]
