>
>> ええっと、ようは、無関係なメールが流れるのがいや、ということですよね。
>> これ、よく出る意見ですが、本当に気にしている人っているんですかね。
>>
>> 個人的には、それはごくごく一部の意見なのだが、異様に声高に叫ぶので、
>> 主流の意見のように思われている、と思っておりますが、いかがででしょうか。
>
>Freeml の移転問題が出た際、discuss@ へのお誘いを行いましたが、実際には
>それほど増えていないと思います。また、岡島さん指摘の理由で、すぐに退会
>された方もいらっしゃいます。
>
>http://www.freeml.com/openoffice/10549
>
>> わたしは、こまかくMLを分けるのは実は反対で、
>> OOo関係はひとつのMLに集約したほうが賑わいが出ていいと思います。
>>
>> こういったコミュニティって、「数は力」という面があると思いますが、、、。
>
>数は力と言うことなら、Freeml は2681人(9月1日現在/最近増えたかも)ですが、
>discuss@ はたぶん数百人の参加者しかいません。はっきり言えば discuss@
>を嫌う人も多いのです。
>
うーん、そうでしたかぁ。。。
であれば、いたし方ありませんなぁ。
私としては、ML分離問題には、特段の意見はございませんので、
適切に決めていただけるしかないですね。
>> で、そのためには、MLは集約したほうがいいんじゃないかと。
>
>ja.openoffice.orgには開発にかかわるMLはあるものの、ユーザー対象のMLは
>ありません。discuss@ もユーザー向けではありません。海外のMLでは、user@
>や qa@ もあります。役割にあった ML は必要です。特に qa@ は3ヶ月に1度は
>行われるのですから、不必要と言うことはないはずです。
>
>
ふむふむ。
やはり、「適切に決めてくれ」というしかないようです。
有限会社デジタルインフラ 岡島
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail:
[メールアドレス保護]
For additional commands, e-mail:
[メールアドレス保護]
