From: "Yazaki.Makoto" <[メールアドレス保護]> Subject: Re: [ja-discuss] Ja.openoffice.org Wiki Date: Wed, 11 Jun 2008 14:55:09 +0900
> より論理的にリーダーと話をするために、リーダーじゃない人が頭を揃え、 > 意見を揃えてぶつからないと、政治的判断とか権限には叶わない。 > っていう意味です。 それはわからないです。論理的にリーダーと 話をするために、リーダーじゃない人が頭を揃え、意見を揃えた ところで、そこで論理的な帰結が得られるとは限らないです。 また、前提が間違っている場合は論理的な帰結もダメです。 論理的であるということと、どうすることがコミュニティ的に 正しいかはかならずしも接点がありません。だからここに 政治的判断が入ります。そして、明らかな間違いは、利害関係が ほぼなくなったところで正さねばなりません(ユーザー会のメンバーも 定義できない時点で、各自が「ユーザー会」について好き勝手なことを いうだろう、それはあたりまえで、合意形成が得られません)。 論理が及ばないところでは、合意形成が重要です。 例えば、「人殺しを止めよう」これは論理ではありません。 人が死ねば悲しいという単純な人間の感情からくる、命題です。 ただ、「人を殺したい」という欲求が人間にあるのは歴史を見れば明かで、 繰り返し繰り返し、ずっと行われてきました。 それを止めたいのであれば、人と人と、もう少し 大きく、(これもwell definedではないですが)、 コミュニティで「合意」を形成することです。あなたと私では そのような合意を作れるでしょう。つまり、 「私は人を殺さないし、あなたも人を殺さない」ということをあなたも私も 「そのように約束する」と、お互いがお互いに宣言することです。 以下二点。 * ここまでは我々の理解は一致してますか。 * OOoのコミュニティでは合意形成、どうやって「合意を得た」 と言えば良いのでしょうか?あなたの意見をお聞かせください。 > それでも叶わないことばっかりなんだと思いますが。:-) いえ、そうでもないです。個人名を引き合いに出して申し訳ないですが、 平野さんやJoost, Andre, Rafaella, 石村さん、斎藤さん、 Louis, Stefan, Peter Junge の私信や議論は的確、論理的かつ妥当で、よく私は使われています。 では。 -- Nakata Maho http://accc.riken.jp/maho/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [メールアドレス保護] For additional commands, e-mail: [メールアドレス保護]
