Am Mon, 15 Mar 2010 23:16:47 +0100 schrieb Andreas Borutta <boru...@gmx.de>:
> Florian Janßen schrieb: > > > • enges Tastenfeld ohne Winkel ergibt ungünstigen Winkel in den > > Handgelenken. Besser: Deltaform, anpassbarer Winkel und Abstand > > Dazu habe ich auch viele Jahre positive Erfahrung mit einer Siemens > KBPC-E. Bei der Siemens KBPC-E handelt es sich um eine sogenannte Deltatastatur. Damit erfüllt sie für eine Tastatur der Bauart das wohl wichtigste Kriterium. > Ob sich das mit einer physiologisch-medizinischen Studie fundieren > lässt, ist mir nicht bekannt. Ja, es gibt (sogar seit langem) Studien, aus denen die Deltaform als ergonomisch sinnvoll hervor geht. > > • Versetzte Zeilen. Die waren bei der Schreibmaschine noch für die > > Hebel nötig, sind aber mittlerweile unsinnig. > > Klingt vernünftig. Neugierig auf Belege von Mediziner/Ergononomen > bliebe ich dennoch. Dazu habe ich nie über die Existenz womöglicher wissenschaftlicher Belege erfahren. Unterschiedliche, sogar widersprüchliche Bewertungen kursieren von Anwendern, die Standardtastaturen und Matrixtastaturen gewohnt sind. Vielleicht sind die Unterschiede auf die Tastenabmessungen zurückzuführen. 19,05 mm (0,75 Zoll) beträgt der übliche Tastenmittenabstand, was verglichen zu anthropometrischen Daten ein zu hohes Maß darstellt. Da nicht alle Matrixtastaturen sich an den bei Standardtastaturen üblichen historisch zustande gekommenen Tastenmittenabstand halten, wundern mich die sich unterscheidenden Anwendermeinungen nicht. > > • nach hinten ansteigendes Tastenfeld. Besser: nach hinten > > abfallendes Tastenfeld > > Interessant. Das ist ein für mich neuer Gedanke. Interessant. Gibt es > da Prototypen? Es gibt Tastaturen, deren Neigung auch negativ einstellbar ist. Die negative Neigung war einmal ein Trend, der inzwischen als überholt gilt. Dennoch ging daraus eine Erkenntnis hervor: Die Tastaturneigung hängt davon ab, ob die Tastatur sich relativ zum Anwender hoch oder niedrig befindet. Liegt die Tastatur z. B. auf dem Schoß des Anwenders, dann ist eine negative Tastaturneigung angebracht. Zudem hängt die Tastaturneigung von weiteren Kriterien ab, z. B. ob die Tastatur delta- und/oder dachförmig aufgestellt ist. Zwar hängt es von mehreren Faktoren ab, jedoch mag - grob betrachtet - in vielen Fällen eine (in Spaltenrichtung) ungeneigte Aufstellung empfehlenswert sein. > > und Handballenablage Eine Handballenauflage wird dann empfohlen, wenn der Abstand zwischen der Unterlage der Tastatur und den Tastenoberseiten 13 bis 20 mm überschreitet - insbesondere bei negativer Tastaturneigung. Ansonsten soll es gesünder sein, wenn die Hände (eine gesunde Körperhaltung vorausgesetzt) nicht aufliegen. Je nachdem, an welcher Stelle Teile der Hände bzw. Unterarme durch eine Unterlage Druck entsteht, könnten dadurch andere gesundheitliche Probleme entstehen. > Kann man eigentlich aus Sicht der Forschung etwas Objektives zum Hub > sagen? > Sind Flach-Hub-Tasten wie z.B. bei der Apple Wireless oder bei > typischen Notebooks nachweislich besser? > Oder im Gegenteil? Ein wie großer Tastenhub bei Computertastaturen ergonomisch am sinnvollsten ist, darüber ist mir bislang keine Untersuchung bekannt. Kurzhubtasten haben ihren Urspung vermutlich in der Verkleinerung von Notebooks, d. h. um die Geräte flacher zu bekommen, wurde der Hub verringert. Ein nicht zu hoher Hub (genau genommen das Maß bis zum Auslösen des Tastenkontakts) erfordert weniger Energie für jeden Tastendruck, was ergonomisch betrachtet sinnvoll sein dürfte. Für die Ergonomie kommt es auf die Betätigungscharakteristik an, d. h. der Anwender soll eine taktile Rückmeldung erhalten; er soll fühlen können, ab welcher Eindrücktiefe der elektrische Kontakt ausgelöst ist. Der Kraftaufwand zum Betätigen von Tasten der Grundposition soll 40 bis 50 cN nicht überschreiten. Die Anwender der DataHand wissen ganz besonders die geringe Andruckkraft von knapp über 20 cN zu schätzen. Die zusätzliche akustische Rückmeldung (Klick) war vor sehr vielen Jahren üblich - und hat besonders in den USA weiterhin begeisterte wie betagte Anhänger. Angesichts des Geräuschpegels (=Stresspegel (auch unbewusst)), den das fließende Tippen auf Tastaturen mit zusätzlichem Klick erzeugt, können sie nicht als ergonomisch eingestuft werden. Das Tippen auf Tastaturen ist auch ohne zusätzlichen Klick auf den meisten Tastaturen hinreichend laut hörbar, d. h. die akustische Rückmeldung ist fast immer gegeben, obschon bei taktiler Rückmeldung ohnehin überflüssig. Unter den gängigen Tastenmodulen bleibt somit nur die Cherry MX mit ergonomischer Betätigungscharakteristik (brauner Tastenstößel) übrig, wobei es wünschenswert wäre, wenn neben der einzig erhältlichen 45-cN-Auslösekraft auch eine Variante mit z. B. 24 cN gäbe. Deren Hub bis zum Auslösepunkt des Tastenkontakts dürfte gering genug sein. > Oder sind das Bereiche zu denen zu wenige Belege vorliegen um ein > fundiertes Fazit ziehen zu können? Es scheint nicht zu allen Fragen genug Untersuchungsbelege zu geben - und je nach Alter und Herkunft der Untersuchung durchaus widersprüchliche Ergebnisse. Allerdings gibt es viele brauchbare Erfahrungsberichte von Anwendern, von denen diejenigen die aussagekräftigsten veröffentlicht haben, die aus gesundheitlichen Gründen notgedrungen viele ergonomische Tastaturen erprobten und im Detail betrachten. Nicht selten sind deren Erkenntnisse denen der Wissenschaft weit voraus. ======================== Grober Überblick ergonomischer Kriterien und erhältlicher Tastaturen Zum Thema Eingabemittelergonomie an Bildschirmarbeitsplätzen dürfte der BGIA-Report 3/2008 als gelungene Zusammenfassung wissenschaftlicher Erkenntnisse gelten. Auf dieser Internetseite im Kasten "Download" am rechten Rand mittels Rechtsklick auf "des gesamten BGIA-Reports 3/2008" die PDF-Datei herunterladen: http://www.dguv.de/ifa/de/pub/rep/rep07/bgia0308/index.jsp Die ideale Tastatur ist offenbar nicht erhältlich. Ergonomie sinnvolle Kriterien können sein (mehr oder weniger): * eine ergonomische Belegung der Tasten, die den Benutzer nicht unnötig strapaziert (Qwertz ist sehr unergonomisch), * geringer seitlicher Abstand zwischen Maus und Buchstabenblock, d.h. kein Zehnerblock und kein Cursorsteuerungsblock, * Delta-Form, d. h. geknickte "Grundlinie", * Tastatur in der Mitte höher als an den Seiten (Dach-Form), damit die Hände ihrer Neutralhaltung näherkommen, * möglichst geräuschlos, * nicht zu hoher Hub, * ergnomische Betätigungscharakteristik (erfordert Mindesthubhöhe / idealerweise mechanische Tastenmodule), * Matrixanordnung der Tasten, d. h. nicht seitlich versetzt, * Rastermaß des Tastenmittenabstandes ca. 17,5 mm bis 18,2 mm (statt 19,05 mm), * die dem Benutzer zugewandte Seite (Leertaste) soll etwa gleich hoch liegen wie die abgewandte Seite (Funktionstastenzeile), d. h. keine Tastaturneigung, * die Gesamthöhe der Tastatur soll gering sein (unter 20 mm), * keine Handballenauflage bzw. ca. 12 mm Höhendifferenz zwischen Arbeitsplatte und Tastatur, * Stuhl ohne Armlehnen (außer bei Tastaturen wie etwa DataHand). Zunächst ein Tastaturenfoto von einem Niederländer, der zur Verringerung von Krankheitssyptomen im Laufe der Zeit nach sinnvollen ergonomischen Tastaturen gesucht hat und inzischen als Kenner auf dem Gebiet gilt: http://geekhack.org/showthread.php?t=8662&highlight=%B5Tron Hier viele Bilder von Tastaturen auf dessen Homepage (auch die DataHand hat er): http://webwit.nl/input Nun eine japanische Internetseite zum Thema Bildschirmarbeitsplatz: http://www.sol.dti.ne.jp/~cdrcarco Welche Tastaturen sind erhältlich, die tatsächlich ergonomische Kriterien sinnvoll erfüllen? Eine Möglichkeit, verbesserte Ergonomie durch Verzicht auf den Nummernblock und den Cursorsteuerungsblock zu erreichen, stellen die sogenannten Kompakt-Tastaturen dar. Cherry stellt etliche Modelle her: http://www.cherry.de/deutsch/produkte/kompakttastaturen_G84-4100.htm (die mit 86 Tasten) http://www.cherry.de/deutsch/produkte/kompakttastaturen_XS_Trackball_Keyboard.htm http://www.cherry.de/deutsch/produkte/kompakttastaturen_XS_Touchpad_Keyboard.htm Die Tastaturen von TypeMatrix können als Kompakt-Tastaturen angesehen werden: http://typematrix.com Zwar nicht ganz so kompakt, aber mit mechanischen Tastenmodulen, d. h. allerbeste Qualität, ist die "FKBN87M/EB" von Filco ausgestattet: http://www.diatec.co.jp/en/det.php?prod_c=569 (Englische Belegung) Von PSU gibt es auch hochqualitative Modelle des legendären "Happy Hacking Keyboard" (auch HHKB genannt): http://en.wikipedia.org/wiki/Happy_Hacking_Keyboard (Interessant wären die Modelle "Happy Hacking Professional" bzw. "Happy Hacking Professional 2") http://www.pfu.co.jp/hhkeyboard/hhkbpro2 Gegen Ende des Jahres soll das qualitativ hochwertige "Guru-Board" mit einem Trackpoint als angenehme Besonderheit erscheinen: http://www.guru-board.com Die Siemens-Fujitsu KBPC E ist ein nach wie vor erhältlicher Klassiker unter den Delta-Tastaturen: http://de.fujitsu.com/products/prof_accessories_mainboards/keyboards_mice/special_keyboards/kbpc_e.html http://img.gebe.net/wtc3/download/siemenskbpce_de.pdf Das "SmartBoard" der Firma DataDesk ist eine Delta-Tastatur (hat leider einen Nummernblock, der auf ergonomischen Tastaturen grundsätzlich nicht sein darf): http://www.datadesktech.com/desktop_sb.html http://www.atpm.com/12.05/smartboard.shtml Die "Ergo Diver" von Scythe (hat zu viele Tasten für die Kleinfinger (statt mehr für die Daumen)) http://www.scythe-eu.com/produkte/pc-zubehoer/ergo-diver-tastatur.html http://www.dansdata.com/edkb.htm Das "The Truly Ergonomic Keyboard without palmrest" wird eine qualitativ hochwertige Delta-Tastatur sein, die in etlichen Aspekten gut ausgelegt ist und zu Mitte dieses Jahres auf den Markt kommen soll: http://www.trulyergonomic.com (Truly Ergonomic Keyboard without palmrest als besonders interessante einteilige Delta-Tastatur) Die derzeit beste zweiteilige Tastatur dürfte die in Japan erhältiche von µTRON sein: http://www.luxurylaunches.com/gadgets/tron_keyboard_by_japans_personal_media_for_536.php Die "freestyle" von Kinesis stellt offenbar die einzige Alternative dar (hat aber die Tastenzeilen zueinander verschoben (wie bei Standardtastaturen)): http://www.kinesis-ergo.com/freestyle.htm 3D-Tastaturen gelten als gewöhnungsbedürftig und relativ teuer, aber sinnvoll: http://www.kinesis-ergo.com/contoured.htm http://www.maltron.com/maltron-kbd-trackball.html http://www.ergo-comp.com/ergomatic/ergomatic.html Die Datahand ist sie ganz anders aufgebaut, als obige Ergonomiekriterien erwarten lassen. Dennoch gilt sie (auch mit Dvorak-Belegung erhältlich) als die ergonomisch beste Tastatur. Leider kostet sie knapp 1.000 US-Dollar. Nachbauten der DataHand habe ich nie gefunden. http://www.datahand.com Mit netten Grüßen Karl
