Bienvenido a la arena, Dani, > -Ha pasado 1 año y 6 meses (tirando por lo alto) desde que tú instalaste un Sakai en un sobremesa para echar un > vistazo y hacer tu informe (el cual yo no he visto, pero me lo puedo imaginar).
Lo instalé en un servidor linux. Moodle lo instalé en mi equipo de sobremesa. > Desde que está instalado en la máquina de producción han pasado menos de 8 meses. Cierto, pero no hay ninguna razón para restar del proyecto el tiempo de comprar las máquinas que se necesitan, instalar el sistema operativo, distribuir la aplicación entre ellas y demás. A menos que optes por el hosting, que también tendrías que evaluar y contratar, es una fase necesaria. > Hay una gran diferencia de tiempo, pero no ha influido en el proceso de implantación como para que vayas afirmando > que cuesta dos años montarlo. Yo no he dicho eso. Pero nos va a costar más de dos años migrar de WebCT a Sakai, y lo sabes. Puede que en otra universidad, con otra problemática, se haga en menos tiempo. En cualquier caso, quizá no sea un tiempo excesivo, y las bondades de Sakai, lo merezcan, pero hay que tenerlo en cuenta. > De hecho tú mismo lo has usado hace dos semanas para un curso y salvo un problema con una herramienta > experimental con la que nos tiramos a la piscina y que ya está desactivada, creo que no tuviste más quejas a nivel > técnico. Y lo de la duplicación del Home - Etxea. Pero es igual, aunque de algo de guerra, yo mismo lo recomiendo a nuestros usuarios. Una vez que está, que se use lo más posible. Pero a los colegas, cave canem. > A nivel funcional no te considero alguien a tener en cuenta, eso de "no del todo imparcial con Moodle" en tu caso es > como decir que Benedicto XVI es "no del todo ateo". Gracias, majete. > -La i19n no sé qué es. La i18n interplanetarización, evidentemente. Gracias por el capote, Eloy ;-) > -Otra cosa de la que no hablas es del esfuerzo extra que supone migrar una plataforma que funciona desde hace años. > A tí te bastó con instalar un Sakai demo y ver que el tomcat arrancaba para decir "ya está", sin evaluar la migración > de contenidos, la formación extra, el esfuerzo de mantener una plataforma que funciona y que no para de dar > problemas mientras se prepara la nueva, etc. Sí que hablo, justo donde decía: > > unos profesores con 4 o 5 años de experiencia en WebCT, y un equipo de soporte reducido (3 ó 4 personas), es > > probable que el producto no te encaje fácilmente como sustituto de BB. pero tú lo has expresado mucho mejor > -Sin ánimo de hablar mal de Moodle, yo también conozco varias universidades que lo usan actualmente y quieren > dejarlo. En parte los conozco porque una de sus posibles alternativas es Sakai y vinieron a vernos hablar de él. Si no > les va bien porque no lo han hecho bien ellos, eso es algo que no sé. Nada, pues cuando vayas a lanzar un FUD avisa, que no nos vamos a dar cuenta. > No voy a vender Sakai aquí. Nos ha causado un montón de problemas montarlo, Gracias por tu apoyo, eso es lo que quería leer ;-) > Su principal ventaja para nosotros es que está hecho en java, Eso es cierto, es una de nuestras líneas tecnológicas, tendemos a elegir aplicativos hechos en j2ee. En realidad, por eso me gusta a mí, pero, llámalo vagancia, prefiero los sistemas que se pueden poner a funcionar en menos de 1 año. > con lo que la integración es más facil. Si alguien quiere saber más sobre nuestro proceso, que busque "Spanish Sakai" > en Google, que se registre en el grupo del servidor Collab y que busque la documentación. Uy, está caído. Demasiados usuarios concurrentes? ;-) > Por cierto, la relación entre el cantamañanas de Iñaki y yo es tan cordial en el mundo real como la de los últimos > participantes que se despellejaban hace unos días en esta lista. ;-) O mejor, sobre todo desde que te dejas ganar a pala. Iñaki ---------------------------------------------------- Archivos de ELEARNING: http://listserv.rediris.es/archives/elearning.html ------------------------------------------------------
