Pour ma part c’est outrunner avec axe rallongé sur roulement

 

De : electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de Louis FOURDAN
Envoyé : mercredi 13 mars 2013 16:42
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Inrunner / Outrunner

 

Bonjour

Je change de titre

 

Théoriquement au niveau vitesse rpm pour V donné c'est pareil.

Donc avec la même hélice l'avion n'y voit que du feu.

Un avion vole avec une hélice et des rpm (et sa structure).

Le moteur, le réducteur, la tension Vbatt l'avion s'en fout.

 

Mais dans la réalité c'est plus compliqué.

Faudrait étudier finement et comparer

a) les pertes fer (hysteresis, courants de Foucault)

b) les pertes cuivre (effet Joule)

c) les pertes du réducteur (s'il y a)

d) les pertes du contrôleur

 

Sur le plan diamètre un inrunner + réducteur planétaire en ligne c'est plus
fin (bon pour un planeur)

Un moteur tournant "lentement" sera plus lourd (à puissance égale) qu'un
moteur fort Kv ... 

... mais, de l'autre coté,  il faut ajouter le poids du réducteur.

Pour moi j'ai horreur des réducteurs !

Un Lehner + réducteur Reisenauer .... ca coute une fortune !

Les avis sont partagés.

Le mien est en faveur de l'outrunner 90 cas sur 100.

Louis

 

 

  _____  

De : jc <j...@club.fr>
À : electron.libre@ml.free.fr 
Envoyé le : Samedi 9 mars 2013 10h51
Objet : [electron.libre] Re: ReBobinnage moteur indoor

 

salut louis

 

une question qui se pose sur le forum f3news (
<http://f3news.big-forum.net/t6701p30-motorisation-f5j>
http://f3news.big-forum.net/t6701p30-motorisation-f5j): quel est la
difference entre un outrunner de kv par ex 1000 et un outrunner de kv 3000
reducté 3:1 ?

 

ça se fait par ex là :
<http://www.reisenauer.de/artikelauswahl.php5?kid=81>
http://www.reisenauer.de/artikelauswahl.php5?kid=81  c'est qu'il doit y
avoir un interet , à part pouvoir mettre une grosse helice avec
l'augmentation du couple je ne vois pas trop

 

jc

 

 

  _____  

De : Enrique Iglesias Osuna <enriq...@cebado.es>
À : electron.libre@ml.free.fr 
Envoyé le : Mercredi 13 mars 2013 16h34
Objet : [electron.libre] Re: Nouveau chargeur àé cr a n digital

 

Again Louis again!

 

Enrique Iglesias

 

De: electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr]
En nombre de Louis FOURDAN
Enviado el: miércoles, 13 de marzo de 2013 16:18
Para: electron.libre@ml.free.fr
Asunto: [electron.libre] Re: Nouveau chargeur àé cr a n digital

 

Bonjour JP

J'avais répondu : samedi 9 mars à 11:07

Qqun a t il reçu ?

Sinon je renvoie ma réponse ... again

Louis

 

  _____  

De : Jean Pierre ALLARD <jp_av...@yahoo.fr>
À : electron.libre@ml.free.fr 
Envoyé le : Mercredi 13 mars 2013 11h29
Objet : [electron.libre] Re: Nouveau chargeur àécr a n digital

 

Bonjour,

La réponse m'intéresse également. Techniquement.

En l'absence de réponse de notre spécialiste mondial, ne rougis pas Louis,
je pense que le bilan de puissance doit être le même à la qualité du moteur
prêt et au rendement du réducteur prêt. A priori, même hélice. Seule
différence que j'y vois: P=UI, donc dans un cas plus de U et moins de I, et
l'inverse pour l'autre. Incidence: dimensionnement électrique câbles,
contrôleur, batteries, chargeur, ... 

J'ai tout faux Louis?

JP

Le 13 mars 2013 10:32, jc <j...@club.fr> a écrit :

salut louis 

 

j'en profite pour te reposer une question que tu n'as peut être pas vu : 

 

 

une question qui se pose sur le forum f3news
(http://f3news.big-forum.net/t6701p30-motorisation-f5j): quel est la
difference entre un outrunner de kv par ex 1000 et un outrunner de kv 3000
reducté 3:1 ?

 

ça se fait par ex là : http://www.reisenauer.de/artikelauswahl.php5?kid=81
c'est qu'il doit y avoir un interet , à part pouvoir mettre une grosse
helice avec l'augmentation du couple je ne vois pas trop 

 

jc

 

 

 



__________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas
de virus 8110 (20130312) __________

ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.

http://www.eset.com <http://www.eset.com/> 


__________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas
de virus 8110 (20130312) __________

ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.

http://www.eset.com <http://www.eset.com/> 



__________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas
de virus 8110 (20130312) __________

ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.

http://www.eset.com <http://www.eset.com/> 

 

Reply via email to