Bonjour,

Si vous parlez du principe Pantone, voici le premier rapport officiel de la
Mairie de Vitry:
http://www.econologie.com/file/moteur_pantone/Dossier_presse_C15_Dopage_eau_vitry_sur_orne.pdf
.

Puis un article un peu plus récent de 2012 dans le Parisien:
http://www.leparisien.fr/espace-premium/actu/le-moteur-dope-a-l-eau-ca-marche-18-09-2012-2169449.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr%2F
.

Enfin le résultat de l'étude Veritas commandée par Econokit sur un de ses
systèmes : http://www.econokit.fr/index.php/fr_FR/test-officiel.html

Laurent


Le 14 août 2015 22:39, Paul Orange <p.derb...@orange.fr> a écrit :

> Quelle est la compétence du maire en question, et qui a fait l'analyse ? Y
> a t-il eu un appel d'offres pour celle-ci, ou est-elle issue d'un marché de
> gré à gré ?
> Voilà quelques pistes à éclaircir.....entre autres .....pour débuter
> Paul
>
>
> Emis depuis mon GSM
>
> Le 14 août 2015 à 21:45, Mido <midodiali66...@gmail.com> a écrit :
>
> Tu tiens compte plus d'un magazine ou bien de tests fait en réel  comme la
> mairie de Vitry,  le maire  a décidé  de mettre ce système sur son parc
> après  des études  de rentabilité.
>
>
> 14 août 2015 a écrit :
>>
>> Autoplus a testé le système il y a au moins 2 ou 3 ans.... bilan une
>> infime baisse de consommation assortie d'une légère baisse de performances
>> du véhicule.
>> Den
>>
>>
>> Le 14/08/2015 18:52, Titi a écrit :
>>
>> Par rapport à mes connaissances (mais je peut me tromper) je me sens
>> obligé de répondre que ce système ne peut produire de gains sur le véhicule
>> installé.
>>
>> Sur la vidéo du 4x4 de 4.2L qui doit faire plus de 150ch (soit 112KW) le
>> gars indique que sa "dry cell" consomme 17-18A soit 216W d’énergie pour
>> séparer les molécules d'eau.
>> En se recombinant ces même molécules ne produiront jamais plus d'énergie
>> que ces même 216W (une paille par rapport à la puissance du moteur)
>>
>> Mais ce qui me surprend le plus c'est qu'il n'y a aucun contrôle de la
>> quantité de gaz produit.
>> Or au ralentit le moteur consomme peu d'air, mais pied au plancher le
>> volume d'air aspiré est beaucoup plus important, pour faire un montage
>> "sérieux" il faudrait au moins tenir compte de la quantité d'air aspiré par
>> le moteur.
>>
>> En émettant l’hypothèse que la présence de H2 et O2 (les produits de
>> l'éléctrolyse de l'eau) favorisent la combustion de l'essence et améliore
>> le rendement du moteur (seule explication possible pour moi des gains de
>> conso annoncé par les utilisateurs) je voudrais qu'un labo indépendant se
>> penche sur le système en faisant des mesures contrôlés sur un banc de test,
>> car le ressentit et la mesure à la pompe ne sont que des conséquences du
>> chauffeur qui peut involontairement modifier sa conduite bien malgré lui.
>>
>> Je rappel d'autre part que toute modification d'un véhicule (quelque soit
>> la modification) entraine la nullité du contrat d'assurance souscrit car le
>> véhicule ne correspond plus à celui pour lequel le certificat des mines à
>> été délivré (pour un simple accrochage l'assurance ne dira probablement
>> rien, mais dans le cas d'accident grave elle va se retirer, et c'est dans
>> les accidents graves qu'on a le plus besoin d'une assurance :-/ )
>> Et aucun assureur ne voudra assurer un véhicule ainsi modifié (ou alors
>> avec une majoration de prime supérieur aux gains de carburants espérés)
>>
>> Thibault.
>>
>> Le 14/08/2015 18:12, Mido a écrit :
>>
>> Moi personnellement  je découvre  tout ça je ne permet donc pas de dire
>> que c'est de la daube, je test, pour le HHO  c'est vrai que certain font un
>> peu n'importe quoi, mais d'autres  font du bon boulot,  par exemple ils
>> utilisent  un PWM pour gérer  les ampères  etc... et ils ont des
>> résultats,  les réglages sont assez fin , il ne suffit pas  mettre une
>> cellule et d'envoyer  les ampères ... je ne contente pas de parler, j'ai,
>> je test...
>> à  propos,  vous avez appelé  la mairie d'Ivry pour connaître  les gains
>> obtenus  avec le système pantomime?
>>
>>
>> 14 août 2015 a écrit :
>>>
>>> Le 14/08/2015 17:31, Mido a écrit :
>>>
>>> Allez voir en Islande, tout les Bus fonctionne à l'hydrogène  il y à
>>> des station service à  hydrogène
>>> Quant à  la daube du moteur à eau allez voir la mairie d'ivry ou tout
>>> son parc véhicule en est équipé  et expliquez au maire que c'est de la
>>> daube, il vous montrera les économies réalisées
>>>
>>> ne pas confondre véhicule à hydrogene qui fonctionne à l'hydrogene pur
>>> compressé et qui est une solution pour des moteurs propres (l'hydrogene
>>> remplace l'essence) même si le rendement global de la chaine est quand même
>>> sujet à discussion.
>>>
>>> et les systeme à HHO qui consistent à faire un mélange d'hydrogene
>>> oxygene issu de l'electrolyse in situ par de l'electricité produite par le
>>> moteur alimenté en HHO qui est un non sens energétique .
>>>
>>> le seul (et encore sur les vieux moteurs sans pot catalytique) c'est
>>> éventuellement une diminution de la pollution par hydrocarbures imbrulés.
>>> depuis les pots catalytiques ça n'a plus aucun intéret
>>>
>>> il suffit de regarder le schema de montage qu'on trouve sur le net:
>>> <mime-attachment.png>
>>>
>>> on voit bien que l'energie utilisée pour l'electrolyse provient de la
>>> batterie qui elle même est rechargée par l'alternateur entrainé par le
>>> moteur qui reçoit le mélange .
>>>
>>> pour 100wh electrique consommés par l'éléctrolyse, on va au mieux
>>> récupérer 60% soit 60Wh en energie chimique qui une fois recombinée dans le
>>> moteur ne peuvent redonner guere plus que 25% de rendement soit 15Wh
>>> d'energie mécanique , qui elle même ne peut redonner que 80% d'electricité
>>> soit 12Wh d'électricité.
>>>
>>> beau resultat d'une solution shadok
>>>
>>> --
>>>
>>> --
>>>
>>> JF Pion
>>> <mime-attachment.gif>
>>>
>>> Des montages électroniques pour le modélisme
>>> http://jean.francois.pion.free.fr
>>>
>>> le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ------------------------------
>>> [image: Avast logo] <https://www.avast.com/antivirus>
>>>
>>> L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le
>>> logiciel antivirus Avast.
>>> www.avast.com <https://www.avast.com/antivirus>
>>>
>>>
>> -- Envoyé de mon téléphone Android avec *K-@ Mail
>> <https://play.google.com/store/apps/details?id=com.onegravity.k10.pro2>*.
>> Excusez la brièveté.
>>
>>
> -- Envoyé de mon téléphone Android avec *K-@ Mail
> <https://play.google.com/store/apps/details?id=com.onegravity.k10.pro2>*.
> Excusez la brièveté.
>
>

Répondre à