Ouais merci, la doc confirme ce que j’avais compris pour une interface 
point-à-point.
Par contre, elle n’évoque pas le cas d’une interface point-à-point dans les 
faits, mais broadcast physiquement.

Le 21 juil. 2014 à 22:53, Jean-Edouard Babin <j...@jeb.com.fr> a écrit :

> Sur IOS XE ya quelques infos dans la doc: 
> http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/ios_xe/ipaddr/configuration/guide/xe_3s/iad_xe_3s_book/iad_config_ipadd_xe.html#wp1055316
> 
> Le 21 juil. 2014 à 21:28, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit :
> 
>> Exactement.
>> Après, ça dépend quel genre de cibles on a.
>> On sait bien que certains FAI grand public se moquent complètement d’un 
>> client qui ne peut pas accéder à certaines ressources (d’autant plus si il 
>> est encore en IP dynamique).
>> Quand on a des clients pro, il est toujours un peu délicat d’expliquer 
>> pourquoi ils ne peuvent pas accéder à un site internet, alors qu’ils peuvent 
>> depuis leur mobile.
>> Donc on évite les ennuis, parce qu’on bosse déjà avec des technos pas 
>> complètement fiables, si on rajoute ça comme problème, on perd un peu en 
>> crédibilité.
>> 
>> Suite à ce que j’ai dit plus tôt, j’ai eu l’impression après coup d’avoir 
>> dit une énormité, car je demandais si certains utilisaient des /31 sur des 
>> liaisons type SDSL.
>> Or sur un media point à point, pas de problème, mais sur un media broadcast, 
>> ça coinçait il y a quelques années. Et donc l’EFM serait une espèce de 
>> retour en arrière à ce niveau.
>> Après vérifications:
>> En ATM, à priori, Cisco par exemple le gère bien depuis l’IOS 12.4(T) (à peu 
>> près).
>> Et en Ethernet, j’ai pas trouvé (encore) la moindre source d’informations à 
>> ce sujet, à part le Warning du Cisco quand on met un /31 sur une Subint de 
>> GigE.
>> Dans la pratique par contre, ça semble marcher parfaitement, mais j’ai pas 
>> passé le lien en prod. Les ping en tout cas sont nickel.
>> 
>> Quelqu'un a un peu de retour d’expérience sur ça ?
>> 
>> Le 21 juil. 2014 à 20:06, David CHANIAL <david.chan...@davixx.fr> a écrit :
>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Le 21 juil. 2014 à 20:04, fr...@jack.fr.eu.org a écrit :
>>> 
>>>> Donc, pour résumer, si je comprends bien, parcqu'une bande de dirigeants
>>>> ont une turpitude hideuse et on décidés de donner la gestion des
>>>> boiboites à des developpeurs en dilettante, il faut jeter quelque 16
>>>> millions d'IP tout à fait valide pour le reste ? C'est bien cela ?
>>>> 
>>>> C'est cher payé l'incompétence, m'est avis, m'enfin, chacun voit midi à
>>>> sa porte, j'imagine ..
>>> 
>>> 
>>> Pour résumer, il faut faire avec la réalité des choses.
>>> Bien sûr si elles sont idiotes, il faut tout faire pour les changer.
>>> Mais les nier n’est pas une solution...
>>> 
>>> Cordialement,
>>> -- 
>>> David CHANIAL
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>> 
>> 
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Reply via email to