Bonsoir,
Il fut un temps où c'était ban à vie direct... donc franchement 2 mois
c'est "très cool".
Je vais devoir me flageller tous les matins en récitant la bible en
latin pour mon excès de clémence, c'est dire... (j/k :))
En plus, il avait été prévenu... dans la vrai vie, le radar automatique
ne fait pas de détail ou de "tarif habitué"...
Sinon, voici l'explication qu'il voulait poster mais étant banni il n'a
pas pu, donc je le fais pour lui :
(J. Nicolle)
Je dirais juste que tu te méprends sur mes intentions : il s'agit
d'exprimer ce qu'on est nombreux à penser (cf mentions sur IRC et
tweets
sur le genre de threads polémiques).
Ce que tu prends pour de l'agressivité ou des "torrents de haine" n'en
est pas du tout, ce n'est qu'une application du principe "no bullshit".
Je n'y mets pas la forme, c'est certain. Et désolé de heurter les
sensibilités, mais je pense que c'est parfois nécessaire.
(/J. Nicolle)
Donc que ce soit dit, sauf spam évident (mais là c'est moi qui sort le
bâton (et vous pouvez me solliciter pour le faire)), je suis absolument
contre les censeurs auto-proclamés qui se permettent de dire à quelqu'un
de ne pas poster ici sous un prétexte ou un autre. Les "allez voir
ici/ailleurs", les insultes ou propos dégradants et les jugements de
valeur du type "ton offre (d'emploi ou autre) c'est de l'arnaque" c'est
pas ce que je souhaite lire sur cette liste et si quelqu'un parle un peu
de système ou se trompe de catégorisation ou est un peu maladroit dans
sa description de poste, ce que je souhaiterais c'est qu'on l'aide à
mieux faire et non qu'on le descende en flèche systématiquement en le
prenant de haut (certes, penser est plus compliqué que de faire parler
ses hormones, faites l'effort). Si vos pairs et vos pères vous parlaient
ou vous avaient parlé comme vous osez le faire parfois sur cette liste,
vous n'oseriez plus vous exprimer... et c'est bien l'opposé du but de la
liste.
Bref, pour paraphraser trivialement Les Inconnus "Vous allez vous aimer
les uns les autres, bordel de merde." ;)
Cordialement,
Philippe Bourcier
On 2015-09-01 13:16, Alexandre Legrix wrote:
Apparté : je trouve que par ailleurs Jérôme contribue en général de
façon très qualitative sur la liste, avec un ton certes un peu décalé
le
plus souvent mais qui ne me gène pas plus que ça.
Je trouve aussi la réponse des deux mois de suspension complétement
disproportionné, mais bon ...
Cordialement
Alexandre
Le 1 septembre 2015 15:01, Simon Morvan <gar...@zone84.net> a écrit :
Hello,
On 01/09/2015 14:56, Alain Bieuzent wrote:
> Ne pensez vous pas que répondre sur la mailing liste tel que vous
venez
> de le faire s'apparente a de l'humiliation ? l
> Le même mail en privé n'aurait il pas eu les mêmes effets ?
Baaah, Philippe est le BDFL de la liste. Il faut bien évangéliser...
Ceci dit, une semaine de ban m'aurait semblé suffisant, vu le volume
que
poste Jérôme sur la liste.
Apparté : je trouve que par ailleurs Jérôme contribue en général de
façon très qualitative sur la liste, avec un ton certes un peu
décalé le
plus souvent mais qui ne me gène pas plus que ça.
Je ne trouve pas qu'il soit particulièrement coutumier des messages
de
ce type (sur le fond), du coup la sanction me parait un poil sévère.
--
Simon
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Philippe Bourcier
web : http://sysctl.org/
blog : https://www.linkedin.com/today/author/2298865
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
